Погодження проектної документації

[othersfires]

Зауваження ПАТ"^^^^^" до проекту *******магазин****.
1. Проект виконаний з порушеннями вимог ДБН А.2.2-3-2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво». В проекті відсутня пояснювальна записка, що складається з розділів згідно Додатку Д ДБН А.2.2-3-2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво».
 2. Відсутній розрахунок класу наслідків та категорії складності об’єкту будівництва відповідно до ДСТУ-Н Б В.1.2-16:2013 та змін до ДСТУ-Н Б В.1.2-16:2013.
 3. В ВП-0.22кВ встановлений лічильник електроенергії марки НІК 2102-02М2В. Згідно п. 1.1.2 ТУ №018-127/2016 проектом необхідно визначити можливість використання приладу обліку для обмеження потужності відповідно до Правил користування електричною енергією. Передбачити встановлення приладу обліку з обмеженням потужності (з реле керування навантаженням).
 4. Згідно п. 1.2 ТУ №018-127/2016 проектом необхідно передбачити пристрої захисту від перенапруг згідно вимог ПУЕ.
 5. Надати обґрунтування вибраного коефіцієнту потужності для магазину 0, 95.
Внести зміни до проекту або у разі відмови від коригування, надати обгрунтування з посиланням на нормативні документи.
 Тому проектна документація направляється на доопрацювання.
     
    Я розробляв тільки розділ ЕТР (внутрішні електромережі магазину). Роздыли АБ, ГП, ВК, ОВ розробляла інша організація.
    Дещо не зрозуміла позиція ПАТ"*******" зауваження п.1, п.2, п.5 не стосуються технічних умов, зауваження у такому вигляді є експертизою проекту. А експертизу проекту повинні виконувати фахівці-експерти, які мають відповідні кваліфікаційні сертифікати.
    Як мені, як пректанту донести це співробітникам ПАТ"********".
    Приєднання об'єкту  стандартне. У правилах приєднання електроустановок до електричних мереж у розділі ІІ.Стандартне приєднання не має вказівок про погодження проектної документації електропередавальною організацією.
    ТУ - є вихідними даними. В ТУ зазначалось, що необхідно погодити проект в частині електрообліку(проте не зовсім зрозуміло, що це означає), тип та технічні характеристики засобу обліку.
    Чи звертати увагу на п.1, п.2, п.5 зауважень при повторному поданні на погодження. У якому вигляді повинно бути погодження і чи воно повинно бути.
    Чи необхідно додатково звернутись в ДАБК, щодо перевищення повноважень (відсутність сертифікату фахівця-експерта) співробітниками ПАТ"******" при погодженні проектної  документації.

HELP, HELP, HELP ?
   

[grun]

Чи необхідно додатково звернутись в ДАБК

Теж хочеться повоювати  з обленерго, але оскільки замовник не бажає чекати, то погоджуюся із зауваженнями обленерго, тип паче їм потрібно писати зауваження (досить 1), щоб поганяти замовника, оскільки конкуренція і обленерго хоче показати, що як-би замовили у них, то питань би не було. Раніше обленерго писало письмові зауваження, але мабуть хтось їм таки вказав на те, що вони не експертна організація, то зараз пишуть просто олівцем на проекті. 

[othersfires]

Зауваження

[othersfires]

У нас трохи по іншому. Є стороння організація в яку обленерго напрвляє замовників. Всі інші конкуренти

[erika24]

Парламент прийняв закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо удосконалення містобудівної діяльності» (4733-1).
Закон скасовує категорії складності будівництва, а також такий дозвільний документ, як декларація. Основна частина об’єктів будуть зводити на підставі повідомлення про початок будівництва і прийняття в експлуатацію, а інші - на підставі дозволу.

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=59319