Однако, я ищу данные для таблицы не для сравнения по сечениям АС и СИП, а в общем сравнение характеристик СИП и АС (безотносительно сечения) какие-то общие коэффициенты, параметры, показатели, характеризующие АС и СИП.
Не обращая внимания на сечение проводника сравнивать их характеристики - бред.
В зависимости от того какая ВЛ и для чего она - оправданно использование того или иного типа материалов. Все под одну косынку нельзя загнать.
Сибикин Ю.Д. Электроснабжение промышленных и гражданских зданий стр. 199.
Сравниваю по таким показателям, как:
3. Временное сопротивление разрыву, МПа (Н/мм.кв)
Зачем?
у СИП арматура рассчитывается на определенную нагрузку(можешь ее кстати посмотреть). Арматура должна расколоться и провод должен упасть без повреждения проводников и КЗ, при падении дерева например. Арматура крепления предельную нагрузку определяет, а не проводник сам. У голых проводников будет КЗ, обрыв проводов и прочие радости жизни. Мне говорили, что изоляторы у голых не закручиваю до конца. чтобы те обламывались, но от КЗ это мало спасти может.
Вообще про сравнение - могу догадаться, что СИП выигрывает чисто по пункту - изолированный, что ещё можно сравнивать в пользу СИП (чисто из технических характеристик, там сопротивление разрыву и другие) - не знаю....
Технические характеристики - стоимость работ и стоимость жизни человека.
Сравни безопасность, условия прокладки, сложность и цена монтажа, цена ремонта при обрыве. Срок службы.