Автор Тема: Обережно, фальсифікат!  (Прочитано 15527 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сбал

  • ***
  • Спасибо
  • -Given: 6
  • -Receive: 15
  • Сообщений: 159
    • Просмотр профиля
    • Awards
Эх!

Копните понятия "инвестиция", "инвестор", конкретно копните, Вы умеете.
Апосля подобной риторики отписывать не будете, уверяю Вас.

Оффлайн Firetuf

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 117
  • -Receive: 117
  • Сообщений: 1 168
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Пришла рассылка, предложение на сотрудничество.  :thumbsup:
http://pcc-cable.com.ua/

Один из оооочень "приятных" моментов  :wacko:
Соответствие требованиям: сертификация пожарной безопасности согласно пп. 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 4.6, 4.7, 4.8 ДСТУ 4809:2007; п. 4.36 ж) 1) 2) ДБН В.2.5 23:2010; п. 6.3.1.4.6 ДБН В.1.2.7-2008; 
испытания согласно NEQ (4102-12:1998-11);
ДСТУ EN 13602:2010;
ДСТУ IEC 60811-1:2004(IEC 60811-1:2001, IDT);
ТУ У 27.3-39337562-002:2017 «Кабелі монтажні для сигналізації і промислової електроніки».
Что "немножко" огорчило - сертификаты так и не прислали.... =-0
_All__Cables__Are__Not__The__Same!_
Все кабели не одинаковые по качеству!

Оффлайн rga

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 193
  • -Receive: 660
  • Сообщений: 5 206
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Один из оооочень "приятных" моментов  :wacko:
А в чем "приятность" в кавычках?
Сертификаты у них есть, вроде, нормальные.

Оффлайн Firetuf

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 117
  • -Receive: 117
  • Сообщений: 1 168
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Один из оооочень "приятных" моментов  :wacko:
А в чем "приятность" в кавычках?
Сертификаты у них есть, вроде, нормальные.
а сбросьте, или обнародуйте, плиз.  @>--
Меня очень интересует как раз NEQ (4102-12:1998-11).
_All__Cables__Are__Not__The__Same!_
Все кабели не одинаковые по качеству!

Оффлайн rga

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 193
  • -Receive: 660
  • Сообщений: 5 206
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
а сбросьте, или обнародуйте, плиз.  @>--
Почта та же?

Оффлайн Gannibal

  • ***
  • Спасибо
  • -Given: 11
  • -Receive: 25
  • Сообщений: 156
  • Country: ua
    • Просмотр профиля
    • Awards
Сертификаты в студию))))

Оффлайн Firetuf

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 117
  • -Receive: 117
  • Сообщений: 1 168
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Один из оооочень "приятных" моментов  :wacko:
А в чем "приятность" в кавычках?
Сертификаты у них есть, вроде, нормальные.
Так я подтверждение на заявленное соответствие 4102-12:1998-11 не увидел в этих сертификатах, а хотел. Печалька. ((( Может плохо смотрел? подскажите.
« Последнее редактирование: 31 Май 2018, 09:32:52 от Firetuf »
_All__Cables__Are__Not__The__Same!_
Все кабели не одинаковые по качеству!

Оффлайн rga

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 193
  • -Receive: 660
  • Сообщений: 5 206
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Так я подтверждение на заявленное соответствие 4102-12:1998-11 не увидел в этих сертификатах, а хотел. Печалька. ((( Может плохо смотрел? подскажите.
А как можно это увидеть в официальной бумажке, если норматив не наш? Никак. Официальная бумага не может ссылаться на не принятые государством нормы.
Тут разве что можно попросить разъяснения, каким боком в тексте NEQ.

Оффлайн Firetuf

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 117
  • -Receive: 117
  • Сообщений: 1 168
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Так я подтверждение на заявленное соответствие 4102-12:1998-11 не увидел в этих сертификатах, а хотел. Печалька. ((( Может плохо смотрел? подскажите.
А как можно это увидеть в официальной бумажке, если норматив не наш? Никак. Официальная бумага не может ссылаться на не принятые государством нормы.
Тут разве что можно попросить разъяснения, каким боком в тексте NEQ.
Ну для этого же мы на Форуме и общаемся, чтобы черпать инфу.
Во-первых, так как сейчас полным ходом идет гармонизация стандартов, могли что-то и принять, а мы не знаем. Во-вторых, наша лаборатория (специалисты точнее), могли выезжать "туда" на испытания. Варианты есть.
Меня, в этом всем, больше интересует правильность и качество испытаний, чтобы не было потом, как с Алаем vs Дортмандом. То кабели проходят испытания, то уже выборочно не проходят, то соответствуют европейским стандартам, то уже нет, при этом, что у одних, что у других, кабель гауно.
_All__Cables__Are__Not__The__Same!_
Все кабели не одинаковые по качеству!

Оффлайн rga

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 193
  • -Receive: 660
  • Сообщений: 5 206
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Меня, в этом всем, больше интересует правильность и качество испытаний, чтобы не было потом, как с Алаем vs Дортмандом.
Спросите у них. А потом нам расскажете. :)

Оффлайн buffone13

  • **
  • Спасибо
  • -Given: 9
  • -Receive: 6
  • Сообщений: 42
    • Просмотр профиля
    • Awards
 
Неэквивалентный стандарт (NEQ) (notequal) Если международный стандарт нецелесообразно применять в качестве национального стандарта  путем оформления идентичного или модифицированного стандарта по техническим, технологическим, климатическим, экономическим или другим соображениям, то такой стандарт является неэквивалентным.

Неэквивалентные стандарты не обеспечивают гармонизацию международных и национальных стандартов.
Разработка неэквивалентных стандартов требует значительных временных и финансовых затрат. Сложный процесс разработки и процедура принятия стандарта, по сравнению с идентичным и модифицированным стандартами.

Разработка неэквивалентного стандарта должна производиться в исключительных случаях.
В той же Словакии свой стандарт STN 92 0205  , а вот в Польше  EN 50577:2016-02 , в Украине придумали свой , но вот понять, на сколько они идентичны и на сколько они не эквивалентны, достаточно сложный вопрос, тут без 100 грамм не разобраться)))
« Последнее редактирование: 31 Май 2018, 23:08:05 от buffone13 »

Groza

  • Гость
Дортмунд кабель сделал рассылку с новыми сертификатами. в сертификатах указаны протоколы испытаний ! 2016! года.  То есть сертификат выдан на основании старых протоколов огневых испытаний. И это после рекламации, когда с объектов Интергал-буд реально сняли кабель Дортмунд и испытали, результаты испытаний отрицательные.  По итогам этих испытаний был анулирован сертификат МЧС (решение от 03,05,18) года. И тут внезапно началась новая сертификация)

Как минимум, они должны были внести изменения в конструкцию кабеля, произвести его, сделать новые огневые испытания и если кабель их пройдет, то подать заявку на сертификацию, чего сделано не было. Тем более сертификат получен всего на 1 год, тоесть сертификационный центр не выезжал и не обследовал завод и технологию производства.

Вывод:  кабель остался такого же качества, как и во время анулирования сертификата. "Обережно фальсифікат"

Оффлайн Firetuf

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 117
  • -Receive: 117
  • Сообщений: 1 168
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Дортмунд кабель сделал рассылку с новыми сертификатами. в сертификатах указаны протоколы испытаний ! 2016! года.  То есть сертификат выдан на основании старых протоколов огневых испытаний.
Значит, протоколы испытаний признаны ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ и все обвинения в контрафакте, оказались дутыми.
А какой "ненормальный", решился выдать новые сертификаты?
_All__Cables__Are__Not__The__Same!_
Все кабели не одинаковые по качеству!

Оффлайн Evgen Koc

  • *****
  • Спасибо
  • -Given: 84
  • -Receive: 102
  • Сообщений: 621
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Розглядаючи документи виробників, якими вони підтверджують відповідність своєї продукції, варто брати до уваги судження того, у чиєму веденні знаходяться відповідні НД з СПЗ (лист у додатку).

Оффлайн Сбал

  • ***
  • Спасибо
  • -Given: 6
  • -Receive: 15
  • Сообщений: 159
    • Просмотр профиля
    • Awards
Изяшно эдак обошли на повороте  ;)

* спасибо за информацию.

 
Имя:     Email:     Я не спамер