Автор Тема: Молниезащита склада с категорией взрывоопасности В-I  (Прочитано 2909 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Sharfik

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 95
  • -Receive: 73
  • Повідомлень: 575
  • Country: ru
  • Awards Бан За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Assi system
    • Awards
Госстройнадзор Омской области:Вопрос: «На сегодняшний день при проектировании молниезащиты проектировщики вынуждены руководствоваться двумя документами: РД 34.21.122-87 и СО 153-34.21.122-2003. Данные документы можно применять как по отдельности, так и в комбинации. Например, при молниезащите взрывоопасного объекта отдельностоящим молниеприемником взрывоопасная зона, подлежащая молниезащите, определяется по п. 2.6 РД 34.21.122-87, а расчет зоны защиты отдельностоящего молниеприемника должен выполняться по СО 153-34.21.122-2003, так как методика расчета, изложенная в СО 153-34.21.122-2003, более жесткая относительно методики, изложенной в РД 34.21.122-87. Некоторые проектировщики при расчете молниезащиты данный факт игнорируют и пользуются только методикой расчета РД 34.21.122-87, ссылаясь на письмо Ростехнадзора от 01.12.2004 № 10-03-04/182, в котором говорится, что проектировщик сам вправе определять, по какому документу вести расчет. Прошу дать пояснение по применению данных документов».Представитель Ростехнадзора:Ответ: «Рекомендуется пользоваться прежде всего документом более позднего срока утверждения. В данном случае положения РД 34.21.122-87 следует использовать только в том случае, когда необходимые указания отсутствуют в СО 153-34.21.122-2003.

Сами себя опровергают что ли? В СО ничего толкового по молниезащите нет. В РД все подробно изложено. ГГЭ трактует - мы проверяем по тем нормам, где жестче. Только в СО не бьются зоны с РД вообще, на моей памяти. Там формулы на одно и тоже разные. Вообще сравнивать не стоит их. Самый лучший вариант, для себя взял делать по РД и не дай бог кто то напишет в записке или еще где в ссылочных что проектируется по СО, тогда замечаний куча будет. Пока ссылаешься на письмо Ростехнадзора и не упоминаешь в проекте и ссылочных СО все хорошо.

Подскажите мне методику расчёта зоны защиты молниеприёмника методом сферы. в СО 153-34.21.122-2003 о нем упоминается, но нет рисунков с примерами расчёта. Как понимать фразу " объект считается защищённым если фиктивная сфера, касаясь поверхности молниеотвода и плоскости на которой тот установлен, не имеет общих точек с защищаемым объектом"? Молниеотвод тут- это стержневой молниеприёмник, я так понимаю, но плоскость на которой он установлен, как раз и находиться на поверхности защищаемого объекта...Разве не так?

Молниеприемник - то что принимает заряд. Молниеотвод/токоотвод должен быть тем, что отводит заряд на заземлитель. http://ignorik.ru/ign/1259/d-1258519/1258519_html_f1529ba.png

Купи себе "Справочник по молниезащите" автор Карякин Р.Н. Я на Озоне брал. (http://www.proektant.org/index.php?topic=15023.0) Там есть как советские, так и европейские варианты защиты.
« Останнє редагування: 06 Липень 2016, 14:50:07 від Sharfik »
Профессионал отличается от любителя тем, что берёт на себя ответственность за работу вместе с $.

Offline ink_eom

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 2
  • -Receive: 3
  • Повідомлень: 99
  • Country: kz
    • Перегляд профілю
    • Awards
SKIner,
Молниезащита склада с категорией взрывоопасности В-I
Согласно ФЗ 123 нет такой зоны.

Offline SKIner

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 207
  • -Receive: 2
  • Повідомлень: 438
  • Country: ru
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Максимум, что там может быть, так это В-Іа,
Полностью согласен - там должна быть категория В-Iа, т.к это склад аэрозолей в баллончиках.

Offline SKIner

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 207
  • -Receive: 2
  • Повідомлень: 438
  • Country: ru
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Моё мнение при определении категории помещения никто не учитывал...я даже сомневаюсь, что это технологи принимали...Моё дело маленькое: какая категория в ТЗ указана, с такой и работать....

Offline SKIner

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 207
  • -Receive: 2
  • Повідомлень: 438
  • Country: ru
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
РД для 1 категории допускает исключительно отдельностоящие молниеприемники
Скиньте ссылочку на типовые по стержневым отдельно стоящим молниеприёмникам или какой-нибудь лист из проекта, чтобы хоть представление иметь что они из себя представляют. Я так понимаю, сам проектировщик-электрик не делает стержневой молниеприёмник - он даёт задание конструкторам или применяет типовой проект?

Offline grossel

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 110
  • -Receive: 1618
  • Повідомлень: 9 968
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность II- 2й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
канал видео wwwGenPlanaNet на YouTube
http://www.youtube.com/user/wwwGenPlanaNet

Offline SKIner

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 207
  • -Receive: 2
  • Повідомлень: 438
  • Country: ru
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Посчитал высоту стержневого молниеприёмника для склада (габариты склада высота наиболе высокой части -12м от земли, сам склад- прямоугольник со сторонами 90м и 60 м). Решил поставить два молниеприёмника с разных сторон склада, на расстоянии от склада - 5 м (расстояние тоже считал по РД, исходя из сопротивления грунта 100 Ом*м), высота каждого молниеприёмника получилась 70 м, с защищаемой зоной для каждого соответственно 54 м, что перекрывает склад на высоте 12 м от земли. Теперь осталось только определиться с конструкцией самого молниеприёмника и с его заземлителями (согласно РД не менее 3-х уголков длиной 3 м, забиваемых в землю на расстоянии не менее 5м друг от друга).  Если кто подобные сооружения проектировал подскажите как правильно всё это изобразить в виде проекта...

Offline Сугор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 267
  • -Receive: 931
  • Повідомлень: 9 359
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Скиньте ссылочку на типовые

http://tipovoy-proekt.ru/zazemlenie.html
высота каждого молниеприёмника получилась 70 м

когда это увидит заказчик, уверен, категория помещения сразу станет правильной :D. Только не делайте сразу весь проект. сделай эскиз с расчетами и выписками из норм и покажи заказчику

Offline SKIner

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 207
  • -Receive: 2
  • Повідомлень: 438
  • Country: ru
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Спасибо! Покажу)

Offline Sharfik

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 95
  • -Receive: 73
  • Повідомлень: 575
  • Country: ru
  • Awards Бан За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Assi system
    • Awards
Если кто подобные сооружения проектировал подскажите как правильно всё это изобразить в виде проекта...      
сбрось почту вличку
Профессионал отличается от любителя тем, что берёт на себя ответственность за работу вместе с $.

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email: