Автор Тема: UTP для пожарной сигнализации  (Прочитано 3447 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline studentik

  • *
  • Thank You
  • -Given: 0
  • -Receive: 0
  • Повідомлень: 1
    • Перегляд профілю
    • Awards
Здравствуйте Уважаемые форумчане! Возможно ли подключение пожарной сигнализации 3 шлейфа по 20 метров( по 6 датчиков на шлейфе) при помощи витой пары (UTP 5E).

Offline Firetuf

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 133
  • -Receive: 134
  • Повідомлень: 1 254
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: UTP для пожарной сигнализации
« Reply #1 : 14 Червень 2016, 14:46:08 »
Здравствуйте Уважаемые форумчане! Возможно ли подключение пожарной сигнализации 3 шлейфа по 20 метров( по 6 датчиков на шлейфе) при помощи витой пары (UTP 5E).
конечно можно, если:
а) кабель соответствует требованиям пожарной безопасночти по условиям прокладки
б) кабель соответствует предъявляемым требованиям от производителя оборудования
с) кабель отвечает требованиям ДБН-56, ДБН-23, ПУЭ.
_All__Cables__Are__Not__The__Same!_
Все кабели не одинаковые по качеству!

Offline rga

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 322
  • -Receive: 854
  • Повідомлень: 6 522
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: UTP для пожарной сигнализации
« Reply #2 : 15 Червень 2016, 09:47:41 »
Возможно ли подключение пожарной сигнализации 3 шлейфа по 20 метров( по 6 датчиков на шлейфе) при помощи витой пары (UTP 5E).
Ну....

ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009
Проектувати шлейфи треба так, щоб у випадку одиничної несправності кабелю внаслідок короткого замикання або обриву:
g)   усі пристрої, що непрацездатні через несправність, знаходилися в тій самій зоні, і
h)   усі пристрої, що непрацездатні через несправність, виконували однакову функцію.

h говорит о том, что ИПР замешивать в один кабель с автоматическими извещателями нельзя.

Offline iop

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 157
  • -Receive: 27
  • Повідомлень: 289
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: UTP для пожарной сигнализации
« Reply #3 : 13 Липень 2016, 10:55:29 »
Возможно ли подключение пожарной сигнализации 3 шлейфа по 20 метров( по 6 датчиков на шлейфе) при помощи витой пары (UTP 5E).
Ну....

ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009
Проектувати шлейфи треба так, щоб у випадку одиничної несправності кабелю внаслідок короткого замикання або обриву:
g)   усі пристрої, що непрацездатні через несправність, знаходилися в тій самій зоні, і
h)   усі пристрої, що непрацездатні через несправність, виконували однакову функцію.

h говорит о том, что ИПР замешивать в один кабель с автоматическими извещателями нельзя.


Адресных колец, это тоже касается?

Offline rga

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 322
  • -Receive: 854
  • Повідомлень: 6 522
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: UTP для пожарной сигнализации
« Reply #4 : 13 Липень 2016, 11:24:53 »
Адресных колец, это тоже касается?
Конечно. Но тут проще. Изоляторы - наше все.

Offline SashAA

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 13
  • -Receive: 23
  • Повідомлень: 262
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: UTP для пожарной сигнализации
« Reply #5 : 15 Серпень 2019, 13:51:34 »
випадку одиничної несправності кабелю
подскажите есть ли определение данного понятия "единичная неисправность кабеля"?

Offline rga

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 322
  • -Receive: 854
  • Повідомлень: 6 522
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: UTP для пожарной сигнализации
« Reply #6 : 15 Серпень 2019, 14:18:05 »
подскажите есть ли определение данного понятия "единичная неисправность кабеля"?
Тот же ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009
   3.15 несправність (fault)
   Таке порушення в системі, що може призвести до неправильного функціонування системи.

Единичная неисправность кабеля - одно нарушение кабеля, которое может привести к неправильному функционированию системы, то есть обрыв или КЗ в одном месте.

Offline SashAA

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 13
  • -Receive: 23
  • Повідомлень: 262
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: UTP для пожарной сигнализации
« Reply #7 : 15 Серпень 2019, 14:54:41 »
то есть обрыв или КЗ в одном месте.
в многожильном кабеле как единичная неисправность считаем - обрыв одной жилы, или замыкание между двумя жилами (правильно ли я думаю)?
а если разрыв кабеля в целом то это уже не единичная а множественная

Offline Firetuf

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 133
  • -Receive: 134
  • Повідомлень: 1 254
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: UTP для пожарной сигнализации
« Reply #8 : 16 Серпень 2019, 09:33:39 »
то есть обрыв или КЗ в одном месте.
в многожильном кабеле как единичная неисправность считаем - обрыв одной жилы, или замыкание между двумя жилами (правильно ли я думаю)?
а если разрыв кабеля в целом то это уже не единичная а множественная
Неисправность кабеля в одном месте и есть единичная неисправность. К примеру, КЗ может быть и на одной жиле, не обязательно между двумя...
А что конкретно волнует?  Blink
_All__Cables__Are__Not__The__Same!_
Все кабели не одинаковые по качеству!

Offline SashAA

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 13
  • -Receive: 23
  • Повідомлень: 262
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: UTP для пожарной сигнализации
« Reply #9 : 16 Серпень 2019, 11:46:42 »
А что конкретно волнует? 
собираем кабели в коробку и далее ведем многожилкой, но по ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009
Проектувати шлейфи треба так, щоб у випадку одиничної несправності кабелю внаслідок короткого замикання або обриву:....
если несколько шлейфов в одном кабеле? принимаем как единичную неисправность обрыв или кз одного шлейфа? или объединять вообще нельзя (но хочется экономить и принимать продуманные решения)

Offline rga

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 322
  • -Receive: 854
  • Повідомлень: 6 522
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: UTP для пожарной сигнализации
« Reply #10 : 16 Серпень 2019, 16:20:51 »
в многожильном кабеле как единичная неисправность считаем - обрыв одной жилы, или замыкание между двумя жилами (правильно ли я думаю)?
а если разрыв кабеля в целом то это уже не единичная а множественная
Любое повреждение, "що може призвести до неправильного функціонування системи".
А там без разницы сколько жил порвется, или только изоляция, а дальше водой закоротит. Все следует из определения неисправности - "нарушение в системе".

Offline SashAA

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 13
  • -Receive: 23
  • Повідомлень: 262
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: UTP для пожарной сигнализации
« Reply #11 : 22 Серпень 2019, 09:42:13 »
Любое повреждение, "що може призвести до неправильного функціонування системи".
по 14 ДСТУ немного не так, надо учитывать ".... щоб у випадку одиничної несправності кабелю внаслідок
короткого замикання або обриву...." или ""Система повинна бути побудована так, щоб одинична несправність кабелю в окремому шлейфі не
могла перешкоджати:..." везде говорится об единичной неисправности, вот и возник вопрос что считать единичной неисправностью, а что множественной.

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email: