Автор Тема: Потребление солнечных инверторов  (Прочитано 1490 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dashutka

  • ***
  • Спасибо
  • -Given: 1
  • -Receive: 2
  • Сообщений: 83
    • Просмотр профиля
    • Awards
Доброго времени суток!

Столкнулась с очень интересным вопросом, которому внимания практически не уделяют.

Есть собранная солнечная электростанция, которая состоит из:
- солнечных панелей общей мощность порядка 3кВт
- трех инверторов opti-solar SP4000 Efecto (соединены параллельно).
- восьми аккумуляторов 6В, 330Ач, соединенных последовательно.

Теперь собственно проблема. При отключенной СЭС потребление дома от сети 100 кВт/неделя. При включенной СЭС потребление дома от сети - 200 кВт/неделя.
Инвертор не сетевой, в сеть ничего выдавать не может - стоит жесткая блокировка.
Объяснить увеличение на 50 кВт еще как-то можно (хотя 200 кВт месяц уже заставляет задуматься о целесообразности использования данной системы). Но вот увеличение на 100 кВт я абсолютно никак не могу объяснить.
Выработанная солнцем электроэнергия не учитывается счетчиком.

Зы. Аккумуляторы в нормальном состоянии.

Оффлайн sashkoMTM

  • Global Moderator
  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 79
  • -Receive: 169
  • Сообщений: 1 442
  • Country: ua
    • Просмотр профиля
    • Awards
зарядка акумуляторів від мережі?

Оффлайн Dashutka

  • ***
  • Спасибо
  • -Given: 1
  • -Receive: 2
  • Сообщений: 83
    • Просмотр профиля
    • Awards
Приоритет - от панелей. Если солнечной Энергии не хватает - заряжается от сети.

Оффлайн Бригадир

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 146
  • -Receive: 170
  • Сообщений: 2 368
  • Country: ua
  • Awards Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
При отключенной СЭС потребление дома от сети 100 кВт/неделя. При включенной СЭС потребление дома от сети - 200 кВт/неделя.
А какой счётчик стоит?
стоит жесткая блокировка.
Вы уверены?

Оффлайн Dashutka

  • ***
  • Спасибо
  • -Given: 1
  • -Receive: 2
  • Сообщений: 83
    • Просмотр профиля
    • Awards
В блокировке уверена. С нее проверку и начали. Схему прилагаю.

По учету - Энергомера ЦЭ68038
НИК 2301 АП3 (поставили дополнительно).
Показания однотипные.

Оффлайн il85

  • *****
  • Спасибо
  • -Given: 144
  • -Receive: 43
  • Сообщений: 794
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Схема просто супер ;) люблю такие

Оффлайн Dashutka

  • ***
  • Спасибо
  • -Given: 1
  • -Receive: 2
  • Сообщений: 83
    • Просмотр профиля
    • Awards
Я тоже)))

Зы. Чертила я, автор не я)))

Оффлайн il85

  • *****
  • Спасибо
  • -Given: 144
  • -Receive: 43
  • Сообщений: 794
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
А обязательно подзаряжать аккумуляторы от сети? В чем смысл их от сети подзаряжать?

Оффлайн il85

  • *****
  • Спасибо
  • -Given: 144
  • -Receive: 43
  • Сообщений: 794
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Я так понимаю судя по счетчику учет однотарифный - если так то я вообще не вижу смысла в подзарядке

Оффлайн Dashutka

  • ***
  • Спасибо
  • -Given: 1
  • -Receive: 2
  • Сообщений: 83
    • Просмотр профиля
    • Awards
Учет однотарифный.
Организовать подзарядку по времени инвертор не позволяет.
Подзарядка аккумуляторов выполняется инвертором в автоматическом режиме в диапазоне 44-56В (это сейчас).
Сейчас логика в следующем - если есть солнце и заряжены аккумуляторы - питание нагрузки от аккумуляторов, а солнце их подпитывает.
Если нет солнца, и есть аккумуляторы - питание от них.
Если нет солнца, разряжены аккумуляторы - питание от сети, зарядка АКБ.
есть солнце, разряжены аккумуляторы - зарядка от солнца и сети, нагрузка запитана от сети в режиме байпаса.

Что хотели разработчики данной системы сказать - я не знаю.

Оффлайн il85

  • *****
  • Спасибо
  • -Given: 144
  • -Receive: 43
  • Сообщений: 794
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Если смотреть на схему с точки зрения бесперебойности питания - схема правильная, если с точки зрения энергосбережения - нет. Потому как КПД  процесса заряда аккумуляторов не 1 а меньше - вот вам и дополнительные потери за счет того что вы сначала аккумулятор заряжаете от сети, а потом разряжаете. как вариант многотарифный учет (заряд ночью+от солнца  -  разряд днем) или выделить часть оборудования дома которое будет работать только от энергии солнца

Оффлайн Dashutka

  • ***
  • Спасибо
  • -Given: 1
  • -Receive: 2
  • Сообщений: 83
    • Просмотр профиля
    • Awards
Я согласна с тем, что на аккумуляторах будет потребление. НО!!! разница в режимах работы более чем в 2! раза!

Объяснить куда пропадает 50% можно - 20% на инверторы и 20-30% на заряд...
Но вот объяснить куда пропадают оставшиеся 50 я не могу(((

Плюс я не знаю сколько вырабатывают солнечные панели... (А она есть и она не учитывается).

Куда-то уходит огромная энергия и я не могу понять в каком месте.

Оффлайн Pit

  • ***
  • Спасибо
  • -Given: 65
  • -Receive: 17
  • Сообщений: 183
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Объяснить куда пропадает 50% можно - 20% на инверторы и 20-30% на заряд...
Но вот объяснить куда пропадают оставшиеся 50 я не могу(((

Даже это нельзя объяснить без привлечения потусторонних сил.

Есть несколько вопросов:
1. Схема не информативна;
1. Почему 3 инвертора?

   Я бы поступил так:

1. Открыл инструкцию по эксплуатации инвертора с описанием всех режимов работы и индикации всех параметров;
2. Обновил ПО инвертора и посмотреть все уставки;
3. Тщательно проверить правильность монтажа;
4. Вооружиться электроизмерительными приборами и проверить все режимы работы солнечной батареи, аккумуляторной батареи и прочего;

   Потом уже делать выводы.

Оффлайн Dashutka

  • ***
  • Спасибо
  • -Given: 1
  • -Receive: 2
  • Сообщений: 83
    • Просмотр профиля
    • Awards


Есть несколько вопросов:
1. Схема не информативна;
1. Почему 3 инвертора?

   Я бы поступил так:

1. Открыл инструкцию по эксплуатации инвертора с описанием всех режимов работы и индикации всех параметров;
2. Обновил ПО инвертора и посмотреть все уставки;
3. Тщательно проверить правильность монтажа;
4. Вооружиться электроизмерительными приборами и проверить все режимы работы солнечной батареи, аккумуляторной батареи и прочего;

   Потом уже делать выводы.

Более информативной схемы у меня нет. То что можно было прозвонить то и прозвонила. Логика работы - непонятна вообще. Так как стоит щит АВР для ДЭС ф. Geko. А авторы схемы не нашли ничего лучшего как ее перепаять. Они еще и инверторы паяли (не знаю что и где). Фотографии выкладывать не буду - это яркий пример рукожопства и идиотизма. Я уже месяц под впечатлением.
На тему почему три инвертора - на вводе три фазы.
Почему три инвертора в параллель - авторы схемы посчитали что одного инвертора будет мало на одну из фаз. Поэтому инверторы подключили в параллель и теперь в режиме работы от сети зарядка АКБ + все потребители дома висят на одной фазе.

Инструкцию я открыла. По режимам - приоритет зарядки акб от солнца, если его нет - от сети. питание дома сейчас фактически от акб. АКБ выставили в диапазон работы - 44-56В (так светомузыка у клиента раз в 4-6 часов).
Параметры смотрели - то что на инвертор отображает, то и на приборах.
Обновить ПО инвертора не можем - заказчику не передали кабель для подключения.
Инвертора подключены согласно документации.
При работе от солнца - у меня вопросов не возникает. При работе от сети тоже. И при работе от солнца и от сети тоже проблем нет.
Вооружение электроизмерительными приборами - круто. Только вот есть одно но. Он когда работает от сети - часть мощности уходит на АКБ, а вторая часть на нагрузку. Хотя еще пару идей появилось - попробуем посмотреть...



Оффлайн Dashutka

  • ***
  • Спасибо
  • -Given: 1
  • -Receive: 2
  • Сообщений: 83
    • Просмотр профиля
    • Awards
Тут по пути посмотрела на потребление:
В режиме ХХ стабилизаторы потребляют 20 Вт. Под нагрузкой - до 60Вт. Их 2 будем считать - 120Вт.
В режиме ХХ хода инверторы потребляют 50 Вт (Суммарно можно посчитать - 150 Вт/ч).
Автоматика генератора - 60-70 Вт.
Плюс потери на АКБ и инверторах - до 50%.

ИТОГО:

стабилизаторы - 20,160 кВт в неделю
инвертор - 25,200 кВт в неделю
генератор - 11,760 кВт в неделю

потери на АКБ и инверторе- 50 кВт.

А поскольку все было перепаяно - то эти цифры можно принять.

Хотя документация говорит о других цифрах...

 

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 150 дней.
Если Вы не уверены что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.

Имя:     Email:     Я не спамер