Компенсация реактивной мощности

[IgorS]

bimbom, И от тупости и от глупости. Робив недавно офісні приміщення, електричне опалення, світильникі з компенсованими пра + оргтехніка, розрахунковий cos фі 0,98. Припосить замовник пісульку з обли_надати розрахунок cos фі, та більш конкретно розписати чому в проекті не передбачено застосування компенсаційного обладнання.

[Roman3R]

надати розрахунок cos фі, та більш конкретно розписати чому в проекті не передбачено застосування компенсаційного обладнання

Необхідно до проекту вкласти розрахунок електричних навантажень де має бути розрахунковий cos і написати "Розрахунковий cos φ = 0,98 . Відповідно з п.3.8 "Методика обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами" граничний коефіцієнт реактивної потужності обмежується значенням 0,97 . Виходячи з цього , компенсація реактивної енергії не передбачається"
Я в таких випадках саме так роблю і все проходить нормально при погодженні проекту .

[IgorS]

Roman3R, Так в тому справа розрахунок був за формою Ф6.. (точно не пам'ятаю). По облі вийшов документ, що до 20 кВт компексація не передбачається вище обов'язково. Можно не встановлювати з дохволу технічного директора, але ввідний автомат  (уставка теплова) приймається для cos фі 0,97

[devchonka]

Установка АКУ на подстанциях не уменьшает перетоки реактивной энергии по внутрицеховым сетям,

да и пусть себе текут! раньше в промышленности с косинусом до 0,85 не ставили никаких КУ.... мне кажется - слишком серьезно вы, господа   относитесь ко всему к этому.....
износ сетей (и т.д. и т.п.) - да, слово страшное... да нехай носятся... сколько ее, этой нехорошей энергии там лишней-то будет? я понимаю, если косинус - 0,65! эт да! это страшно...
а 0,87 - не повод ставить у каждого приемника по КУ.... ИМХО!  

[Андрюха РЗА]

а 0,87 - не повод ставить у каждого приемника по КУ.... ИМХО!  

Ну у олигархов свои причуды
А вообще я с тобой согласен

[devchonka]

Ну у олигархов свои причуды

эт да! 

[bimbom]

Прочитал про "зачем при косинусе 0,87 компенсатор ставить" - стало сначала смешно, а потом очень грустно. Вспомнил наших немецких и чешских партнеров - вот кто деньги умеет считать... А Вы все кабели, кабели... Выше писал, что судя по постам,  живем еще в 20 веке. Прошу прощения - ошибся - для Вас 20-й век еще не наступил

[devchonka]

но зато у нас есть Вы!   

[Андрюха РЗА]

Прочитал про "зачем при косинусе 0,87 компенсатор ставить" - стало сначала смешно, а потом очень грустно. Вспомнил наших немецких и чешских партнеров - вот кто деньги умеет считать... А Вы все кабели, кабели... Выше писал, что судя по постам,  живем еще в 20 веке. Прошу прощения - ошибся - для Вас 20-й век еще не наступил

Стоило прочитать до конца - зачем ставить компенсатор у каждого потребителя - достаточно поставить на сборных шинах.

[devchonka]

ну зачем же вчитываться в тему? гусарство это все   

[SAG]

Подскажите плиз! Если есть значения тока, напряжения, мощность (актив, реакив (+-)), частота и косинус можно ли рассчитать гармоническую составляющую тока или напряжения? Или без определенного прибора не обойтись?

[Olga_]

Доброго времени суток!
Очень актуально - как обосновать установку КУ в ТП  10/0,4 в РУ 0,4 кВ, а не в РУ 10? При этом учёт предусматривается на стороне 10 кВ.
 

[SergyK]

Olga_, попробовать обосновать или вернее убедить заказчика на пальцах можно так: по потребляемой мощности посчитать предполагаемое количество реактивки в год и соответственно грн,можно поизощряться и перспективой роста цены на реактивку в течении года, потом стоимость КУ разделить на полученную денюжку и получить срок окупаемости. А по истечении этого срока КУ начинает приносить экономию, потому как эксплуатационные затраты мизерные. Т.е. с этого момента заказчик начинает богатеть.
О каких мощностях и косинусах речь идет?

[SergyK]

SAG, Теоретически - да, а практически, если это не одинокий потребитель , а сеть с разными - нет.

[inspektorpo]

Olga_, Все зависит от потребления реактива. Если оное велико, устанавливая КУ на стороне 0,4 кВ Вы можете избавить трансформатор от лишней нагрузки и как следствие выбрать трансформатор мощностью на порядок ниже.