Протокол испытаний наличия цепи между заземленными установками и элементами заземленной установки.

[uksusXIII]

Доброго дня! В каталоге ДКС "Кабеленесущие системы-2016" издание 30 на стр.347 есть упоминание в разделе "Сертификаты системы металлических лотков, монтажных элементов и креплений "Combitech" о Протоколе испытаний наличия цепи между заземленными установками и элементами заземленной установки. Также там сказано, что наличие данного протокола исключает необходимость прокладки дополнительного заземляющего контура кабеленесущей системы.
Суть моего вопроса: может ли кто-то поделиться данным протоколом в электронном виде? Мне нужно исключить требование технадзора по установке заземляющих перемычек между стыками КАЖДОЙ секции лотков ДКС (не крышек лотка, а именно самих лотков  ). Технадзор знает, что ТОЛЬКО У ДКС есть такой разрешительный документ. Я правильно понял, что речь идет именно об этом Протоколе? Может есть еще какой-то документ у ДКС, который мне поможет решить эту проблему?

Вот еще одна цитата с сайта ДКС: "все лотки и аксессуары "S5 Combitech" соединяются внахлест специальными винтами и гайками М6 с насечками, что обеспечивает контур заземления по лотку и по всем аксессуарам. При монтаже крышки используется винт М5 с выделенным символом заземления, при этом гайка уже заштампована в крышку (для удобства при монтаже надежного и качественного соединения). • все особенности конструктивного исполнения лотков ДКС исключают необходимость прокладки дополнительного заземляющего контура кабеленесущей системы как по лоткам, так и по крышкам и аксессуарам. "
П.С. Важно!!! Объект находится в РФ. Может хоть дадите направление, где поискать?

[Pit]

   Не знаю в РФ.
   В Украине мы делаем так: определённой формы протокола измерений переходных сопротивлений мы не нашли. Поэтому
взяли за образец протоколы измерений из ПБЭЭП и создали новый протокол измерений переходных сопротивлений. В нём
заголовок как обычно: организация, приборы, даты госповерки. Несколько граф: место,допустимое сопротивление (Перехідний опір контактного з’єднання повинен бути не більше ніж 0,1 Ом під час поточної експлуатації),что измерили, соответствует или нет требованиям. И т.о. где-то на 200-300 точек.
   По логике никакого протокола испытаний наличия цепи ДКС представить не может. Это абсурд! Они должны выдать
сертификат на соответствие ГОСТу своих изделий:
ГОСТ 10434-82 Соединения контактные электрические. Классификация. Общие технические требования
Настоящий стандарт распространяется на разборные и неразборные электрические контактные соединения шин, проводов или кабелей (далее - проводников) из меди, алюминия и его сплавов, стали, алюмомедных проводов с выводами электротехнических устройств, а также на контактные соединения проводников между собой на токи от 2,5 А. Для контактных соединений электротехнических устройств на токи менее 2,5 А требования стандарта являются рекомендуемыми. Требования стандарта в части допустимого значения электрического сопротивления и стойкости контактных соединений при сквозных токах распространяются также на контактные соединения в цепях заземляющих и защитных проводников из стали.
  Где-то так.

[uksusXIII]

Pit, это все понятно! Но технадзор говорит, что ему предоставляли какую-то бумагу от ДКС, которая позволяла считать три болта на стыке каждой секции лотков достачной мерой для обеспечения необходимого сопротивления металлосвязи. Другими словами: не будет необходимости ставить заземляющие перемычки на каждом стыке.

[Pit]

   Я в другой стране, поэтому немного задерживаюсь с ответами.
   Если ДКС представляет какую-то бумагу, то она должна являться результатом испытаний и проверок соответствия какой-то НД. Т.к. эта позиция называется "Кабеленесущие системы-2016" ,то автоматом такой сертификат должен прилагаться
к поставкам продукции и электронная версия должна находиться на сайте компании, в крайнем случае должна высылаться по запросу. Если нет, то такая позиция вызывает по крайней мере недоумение: т.к. наличие такого сертификата повышает
конкурентоспособность. Тупость это просить за сертификат какую-то денежку. Или такой сертификат это фикция или называется по другому и содержит другие данные.

[uksusXIII]

в крайнем случае должна высылаться по запросу

запрос послал... ответа нет!

[Pit]

   Много общаясь с контролирующими органами в Украине могу сказать одно:
1. Если контактное соединение является частью оборудования, то нет никаких вопросов;
2. Если в общую цепь входят кабельные лотки и прочее: по максимуму требуют проверку на стойкость, по минимуму протоколы проверки  переходных соединений. На вопроы отвечают одно: качество соединений гарантирует бумага.

[uksusXIII]

Pit, я зарегистрировался на форуме ДКС специально... там тоже эта тема поднималась... и кое-кому такие документы представители ДКС предоставляли... http://www.dkc.ru/ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=6&TID=9774&TITLE_SEO=9774&MID=17065#message17065

[uksusXIII]

Тема закрыта. Получил ответ от представителя ДКС в РФ. Кому будет необходимо-стучите в личку.

[Osenniy]

Добрый день.
Касательно обсуждаемого вопроса, хочу поделится своими соображениями… Да, металлические лотки ДКС, а именно соединение «в нахлест» обеспечивает электрическую непрерывность контура, если говорить о протоколах и испытаниях то такие проводились и в сертификате соответствия это указано. В нем значится что при испытаниях систем кабельных трасс на листовых лотках выполняются условия  п 11.1 и п 11.2 ДСТУ IEC 61537, который по сути, являются дословным переводом аналогичного европейского документа. Указанные пункты регламентируют электрические показатели трассы, в том числе переходное сопротивление и способ его измерения. В подтверждение своих слов прилагаю  оригинальный текст IEC 61537 и пример сертификата. Фактические, соединение не требуется дублировать перемычкой для обеспечения электрической связи если  переходное сопротивление оного не более 50 мОм.