Молниезащита взрывоопасных зон по ДСТУ EN 62305:2012

[Sash]

тоді чому "частково скасований"? тоді логічніше припустити, що саме ці пункти замінились, а інші є діючими.

[Сугор]

my_move, на сколько я понял п.9.10 как раз уцилел
Sash, этот документ относится к вертикальным резервуарам большой ёмкости

[Sash]

my_move, на сколько я понял п.9.10 как раз уцилел
Sash, этот документ относится к вертикальным резервуарам большой ёмкости

це як приклад того, що в діючих нормах прописана необхідність блискавкозахисту вибухонебезпечних зон.

[Сугор]

Sash, а могжно более конкретный пример и ссылку? Тема начиналась с вопроса что и как нужно защищать на АГЗС. Ваша ссылка скорее исключение чем правило, обычно, в нормах идет ссылка на старый РД или ДСТУ.  Сейчас эти документы не действуют, а в новом ДСТУ нет никакой конкретики, впрочем есть фраза что-то типа - вероятность попадания молнии в взрывоопасную зону ничтожно мала, поэтому достаточно заземлить оборудование. Если же делать расчет рисков то из-за небольших размеров риски потерь, скорее всего, будут ниже нормировпных, при этом не понятно как применять повышающие коэфициенты...

[Sash]

Sash, а могжно более конкретный пример и ссылку? Тема начиналась с вопроса что и как нужно защищать на АГЗС. Ваша ссылка скорее исключение чем правило, обычно, в нормах идет ссылка на старый РД или ДСТУ.  Сейчас эти документы не действуют, а в новом ДСТУ нет никакой конкретики, впрочем есть фраза что-то типа - вероятность попадания молнии в взрывоопасную зону ничтожно мала, поэтому достаточно заземлить оборудование. Если же делать расчет рисков то из-за небольших размеров риски потерь, скорее всего, будут ниже нормировпных, при этом не понятно как применять повышающие коэфициенты...

Вопрос был в том, должна ли взрывоопасная зона входить в зону защиты молниеотводов. В ДСТУ 62305 действительно прямо это не сказано. но в Украине есть другие действующие нормы, в которых это четко прописано и , при желании, пожарники могут докопаться, а отвечать - проектировщику. Так что имхо лучше все таки защитить

[Сугор]

Sash, у каждого документа есть сфера применения. Если документ действующий и сфера его применения распространяется на Ваш объект и, если требования этого документа требуют больше чем рекомендацииДСТУ 62305, то конечно нужно выполнять эти требования. Что касается требований к молниезащите взрывоопасных зон все требования ДСТУ описаны в 3 части в приложении D.
К сожалению главный продвигатель пргрессивных европейских норм не учавствует в обсуждении

[Sash]

Sash, у каждого документа есть сфера применения. Если документ действующий и сфера его применения распространяется на Ваш объект и, если требования этого документа требуют больше чем рекомендацииДСТУ 62305, то конечно нужно выполнять эти требования. Что касается требований к молниезащите взрывоопасных зон все требования ДСТУ описаны в 3 части в приложении D.
К сожалению главный продвигатель пргрессивных европейских норм не учавствует в обсуждении

у каждого документа есть сфера применения, это верно. но вряд ли требования к защите взрывоопасных зон одного класса будут отличаться на разных объектах.

[Сугор]

Sash, ну наверное есть разница между большим резервуаром расположеным на улице и небольшим по габаритам оборудованием расположеным внутри здания

[Sharfik]

Вопрос был в том, должна ли взрывоопасная зона входить в зону защиты молниеотводов. В ДСТУ 62305 действительно прямо это не сказано. но в Украине есть другие действующие нормы, в которых это четко прописано и , при желании, пожарники могут докопаться, а отвечать - проектировщику. Так что имхо лучше все таки защитить

Сами резервуары являются молниеприемниками, если вертикально стоящие, то у них в конструкции должно быть предусмотрены вертикальные штыри. Если горизонтальные, то проектировщик размещает рядом. В любом случае должны перекрываться зоны выхода газов, как указано в нормах. В РФ раньше были правила безопасности складов нефтепродуктов, в них был раздел это хорошо все описывающий. От ударов молнии защищаются места слива/налива, дыхательные все отверстия, насосные перекачки. Все остальное за счет заземления от статики защищается.

Перечитал еще раз - не взырвоопасная зона входит в зону защиты, а зона защиты входит во взрывоопасную зону.