Автор Тема: ДСТУ EN 62305:2012  (Прочитано 6267 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Protivoves

  • ****
  • Спасибо
  • -Given: 80
  • -Receive: 6
  • Сообщений: 211
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму II степени - на форуме 2-3 года
    • Просмотр профиля
    • Awards
Здравствуйте.

У кого есть ДСТУ EN 62305:2012 ?

И прицепом :
1) Можно ли размещать заземляющее устройство в пределах обвалования наземных резервуаров хранения СУГ ?
2) Где-нибудь упоминается возможность или невозможность размещения одиночного стержневого молниеприемника в пределах обвалования и в пределах взрывоопасных зон данных резервуаров ?
« Последнее редактирование: 02 Апрель 2015, 08:40:37 от Protivoves »

Оффлайн Roman

  • ****
  • Спасибо
  • -Given: 40
  • -Receive: 36
  • Сообщений: 263
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Re: ДСТУ EN 62305:2012
« Ответ #1 : 02 Апрель 2015, 10:25:59 »
Близько тижня тому теж постало це питання. Відділ стандартизації підприємства надав таку відповідь.
Відповідно до наказу Мінекономрозвитку України від 28.05.2012 №640 національні стандарта, а саме:
ДСТУ EN 62305-1:2012
ДСТУ EN 62305-2:2012
ДСТУ EN 62305-3:2012
ДСТУ EN 62305-4:2012
прийняті методом „підтвердження” мовою оригінала. Тобто перекладати з англійської мови їх ніхто не збирається.
За інформацією ДП „УкрНДНЦ” – утримувача головного фонду нормативних документів - зазначені стандарти на даний момент не видані.

Оффлайн grossel

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 100
  • -Receive: 1346
  • Сообщений: 7 346
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность II- 2й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Re: ДСТУ EN 62305:2012
« Ответ #2 : 02 Апрель 2015, 10:56:37 »
4-й  ДСТУ EN 62305:4-2012 мне кажется еще не перевели. Есть ІЕС- ДСТУ посмотрю.
1. Запрета на размещение контура заземления в пределах обваловывания не встречал, если выдержано расстояние до резервуара, то почему бы и нет. Контур плюс ко всему выполняет роль уравнивания потенциалов и защиты от вторичных проявлений молнии.
2. Если молниезащита выполнена согласно п.6.1.3 ДСТУ Б В.2.5-38 и нет в норативных документах на объект требований по расстоянию от объекта до отдельностоящего молниеотвода, тогда неодходимо воспользоваться ДСТУ EN 62305:2012 и определить безопасное расстояние S от молниеотвода до резервуара (см.вложение), если на плане молниеотвод будет размещаться в зоне обваловывания, тогда его в этой зоне можно размещать. Обваловывание выполняется в природоохранных целях, для препятствия растекания хранимых в резервуарах жидкостей при авариях и не всегда совпадает с взрывоопасной зоной наружной установки.
 
канал видео wwwGenPlanaNet на YouTube
http://www.youtube.com/user/wwwGenPlanaNet

Оффлайн Protivoves

  • ****
  • Спасибо
  • -Given: 80
  • -Receive: 6
  • Сообщений: 211
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму II степени - на форуме 2-3 года
    • Просмотр профиля
    • Awards
Re: ДСТУ EN 62305:2012
« Ответ #3 : 02 Апрель 2015, 15:18:35 »
Roman, да уж. видимо прийдется пользоваться неофициальными переводами, и в случае необходимости прикладывать пункты ІЕС на английском языке   hmmmm.

grossel, не раз выкладывали тут на форуме эту картинку с формулой определения S, но теперь нашел откуда она.
Отыскалась такая вот презентация "Проектування та монтаж зовнішньої системи блискавкозахисту. Презентація." (http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=2833). Ознакомительная презентация на основании нужного ДСТУ. Которое (ДСТУ) в свою очередь есть копия IEC. То-есть если ДСТУ все-таки переведут, то в нем именно эта формула и будет.

По этой формуле у меня один уточняющий вопрос.
Длина L - это длина L1 или L2, указанные в приложении Пример 1.pdf. Отметка 1 или 2 имеется ввиду в определении L?
И ближайшая точка уравнивания потенциалов это где именно? В приложении Пример 2.pdf тот же эскиз чертежа, но заземлитель в другом месте. До него это L ? Или я неправильно понимаю ближайшую точку уравнивания потенциалов...
« Последнее редактирование: 02 Апрель 2015, 16:07:10 от Protivoves »

Оффлайн grossel

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 100
  • -Receive: 1346
  • Сообщений: 7 346
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность II- 2й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Re: ДСТУ EN 62305:2012
« Ответ #4 : 02 Апрель 2015, 16:13:38 »
Я думаю, что необходимо рассматривать пример1  рисунок слева, где наименьшее расстояние до защищаемого объекта S1 и в формуле для расчета безопасного расстояния нужно брать длину L1. То есть точку наименьшего расстояния до защищаемого объекта и ближайшую точку на заземляющем устройстве.
канал видео wwwGenPlanaNet на YouTube
http://www.youtube.com/user/wwwGenPlanaNet

Оффлайн p23asae

  • ****
  • Спасибо
  • -Given: 25
  • -Receive: 7
  • Сообщений: 309
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Автор 50 тем
    • Просмотр профиля
    • Awards
Re: ДСТУ EN 62305:2012
« Ответ #5 : 09 Июнь 2015, 09:47:48 »
В якому пункті написано про габарит прокладання контура заземлення в землі і чи необхідно прокладати, в разі виконання сітки, контуру навколо будівлі в землі.

Оффлайн grossel

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 100
  • -Receive: 1346
  • Сообщений: 7 346
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность II- 2й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Re: ДСТУ EN 62305:2012
« Ответ #6 : 09 Июнь 2015, 13:04:20 »
IEC 62305-3, глава 5.
Для каждой неизолированной  СМЗ  количество токоотводов  должно быть не менее  двух токоотводов и располагаться они должны по периметру защищаемого здания в зависимости от архитектурных и практических ограничивающих условий.
Желательно, чтобы токоотводы располагались по периметру на равном расстоянии друг от друга.
Используют два основных типа (А и В) размещения заземляющих электродов.
Тип А размещения включает горизонтальные или вертикальные электроды, установленные за пределами защищаемого здания и присоединенные к каждому токоотводу.
В расположении типа А общее количество используемых  заземляющих электродов  должно быть не менее двух.
Тип В расположения  включает  либо  кольцевой  проводник вокруг здания,  находящийся  за  пределами защищаемого здания, соприкасающийся с почвой на 80 % своей полной длины, либо  заземляющий электрод в фундаменте.
Желательно, чтобы кольцевой заземляющий электрод (расположение  типа В) устанавливался в земле на глубине не менее 0,5 м и на расстоянии приблизительно 1 м от внешних стен.
Заземляющие электроды (расположение  типа А) должны быть проложены на глубине по верхнему краю не менее 0,5 м  и распределяться,  по возможности,  равномерно, чтобы свести к минимуму  воздействия электрического взаимодействия в земле.
канал видео wwwGenPlanaNet на YouTube
http://www.youtube.com/user/wwwGenPlanaNet

Оффлайн VitO

  • ***
  • Спасибо
  • -Given: 82
  • -Receive: 3
  • Сообщений: 157
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Re: ДСТУ EN 62305:2012
« Ответ #7 : 05 Октябрь 2015, 16:11:28 »
Близько тижня тому теж постало це питання. Відділ стандартизації підприємства надав таку відповідь.
Відповідно до наказу Мінекономрозвитку України від 28.05.2012 №640 національні стандарта, а саме:
ДСТУ EN 62305-1:2012
ДСТУ EN 62305-2:2012
ДСТУ EN 62305-3:2012
ДСТУ EN 62305-4:2012
прийняті методом „підтвердження” мовою оригінала. Тобто перекладати з англійської мови їх ніхто не збирається.
За інформацією ДП „УкрНДНЦ” – утримувача головного фонду нормативних документів - зазначені стандарти на даний момент не видані.

Чи не могли б Ви знову запитати про переклад вказаних документів?
« Последнее редактирование: 05 Октябрь 2015, 16:18:21 от VitO »

Оффлайн grossel

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 100
  • -Receive: 1346
  • Сообщений: 7 346
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность II- 2й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Re: ДСТУ EN 62305:2012
« Ответ #8 : 05 Октябрь 2015, 17:12:18 »
Чем вас не устраивает идентичный перевод РБ или РФ. Открываем IEC 62305 и в разделе Предисловие читаем п.3.
Например в РБ эти документы введены с 01.01.2011г и имеют статус официальных (см.вложение)
канал видео wwwGenPlanaNet на YouTube
http://www.youtube.com/user/wwwGenPlanaNet

Оффлайн grossel

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 100
  • -Receive: 1346
  • Сообщений: 7 346
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность II- 2й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Re: ДСТУ EN 62305:2012
« Ответ #9 : 05 Октябрь 2015, 17:13:53 »
И дальше раздел 3.
канал видео wwwGenPlanaNet на YouTube
http://www.youtube.com/user/wwwGenPlanaNet

Оффлайн grossel

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 100
  • -Receive: 1346
  • Сообщений: 7 346
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность II- 2й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Re: ДСТУ EN 62305:2012
« Ответ #10 : 05 Октябрь 2015, 17:15:40 »
И наконец- раздел4
канал видео wwwGenPlanaNet на YouTube
http://www.youtube.com/user/wwwGenPlanaNet

Оффлайн Electric

  • ****
  • Спасибо
  • -Given: 70
  • -Receive: 45
  • Сообщений: 307
  • Country: ua
  • Я за МИР
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Re: ДСТУ EN 62305:2012
« Ответ #11 : 06 Октябрь 2015, 08:49:18 »
grossel, а отличается перевод РБ от перевода РФ? Не сравнивали?
Если вы владеете знанием, дайте другим зажечь от него свои светильники.
                              Маргарет Фуллер

Оффлайн Сугор

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 205
  • -Receive: 646
  • Сообщений: 7 115
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Re: ДСТУ EN 62305:2012
« Ответ #12 : 06 Октябрь 2015, 09:15:00 »
Как по мне, пока документ не переведен на государственный язык, он не имеет силы. в конце концов есть закон о защите прав потребителей, который требует переводов инструкций, этикеток и т.д. Нормативка на родном языке часто вызывает споры по толкованию... Переводы же РФ и РБ можно принимать для общего сведения, но не более...

Оффлайн alexsh1

  • *
  • Спасибо
  • -Given: 0
  • -Receive: 1
  • Сообщений: 4
    • Просмотр профиля
    • Awards
Re: ДСТУ EN 62305:2012
« Ответ #13 : 01 Март 2017, 16:37:57 »
http://www.usptb.org/uk/novini/111-proekti-identichnogo-perekladu-standartiv-z-bliskavkozakhistu-protokol-tk-315.html
Тут викладені "Проекти ідентичного перекладу стандартів з блискавкозахисту" - дві частини: ДСТУ EN 62305-1 і ДСТУ EN 62305-3, а також  протокол погодження і направлення в Держстандарт України. Чекаємо прийняття...

 

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 150 дней.
Если Вы не уверены что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.

Имя:     Email:     Я не спамер