Автор Тема: Проект ДБН В.2.5-28:201Х "Природне і штучне освітлення"  (Прочитано 2806 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн hi_tech

  • Global Moderator
  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 313
  • -Receive: 455
  • Сообщений: 1 464
  • Country: ua
    • Просмотр профиля
    • Awards
« Последнее редактирование: 14 Январь 2017, 01:48:28 от hi_tech »

Оффлайн Irishka

  • *
  • Спасибо
  • -Given: 3
  • -Receive: 2
  • Сообщений: 28
  • Awards За неизменность форуму II степени - на форуме 2-3 года
    • Просмотр профиля
    • Awards
у меня не по содержанию, но по названию - давайте для начала назовем его правильно на русском, не «Природное и искусственное освещение», а Естественное и искуственное осв. ::)

Оффлайн Nick_O_Lay

  • ***
  • Спасибо
  • -Given: 37
  • -Receive: 15
  • Сообщений: 129
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Irishka, но название ж на украинском!

Оффлайн мадо

  • *****
  • Спасибо
  • -Given: 82
  • -Receive: 117
  • Сообщений: 600
  • Country: ua
  • Awards Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Автор 50 тем
    • Просмотр профиля
    • Awards
Кто в курсе Когда выйдет новая редакция
Специалисты построили Титаник , а любители Ковчег

Оффлайн ПРОМЕЛЕКТРО

  • *
  • Спасибо
  • -Given: 0
  • -Receive: 1
  • Сообщений: 9
  • Country: ua
  • Промислова Електроенергетика та Електротехніка
    • Просмотр профиля
    • Промислова Електроенергетика та Електротехніка «ПРОМЕЛЕКТРО»
    • Awards
Теоретично в цьому році, якщо шкідники не переможуть.

"Специалисты построили Титаник , а любители Ковчег" ?

У любителей был, чисто реально конкретный консультан по теории вероятности, прочности материалов. ;)

А Титан вообще из конкурирующей организации Пантеон греческих богов.
В результате конфликт интересов, проектов и на лицо возможная диверсия против старинного религиозного бренда.

Успехов Вам. Вы держитесь здесь. Всего доброго и хорошего настроения.
« Последнее редактирование: 28 Июнь 2016, 21:51:40 от ПРОМЕЛЕКТРО »
Науково-технічний. Виробничо-практичний. Інформаційний збірник
Промислова Електроенергетика та Електротехніка «ПРОМЕЛЕКТРО»

Оффлайн hi_tech

  • Global Moderator
  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 313
  • -Receive: 455
  • Сообщений: 1 464
  • Country: ua
    • Просмотр профиля
    • Awards
Обновил ссылку. Пока все еще проект.

Оффлайн seregaS

  • *
  • Спасибо
  • -Given: 1
  • -Receive: 0
  • Сообщений: 27
  • Awards За неизменность форуму III степени - на форуме 1-2 года
    • Просмотр профиля
    • Awards
Люди обратите внимание на остаточну редакцию "пр ДБН В.2.5-28:2018 Природне і штучне освітлення"!!! http://dbn.co.ua/load/normativy/dbn/dbn_v_2_5_28/1-1-0-1188
Это что за бред - кто его составлял. Там куча противоречий и неточностей. Эта редакция хуже второй. Поудаляли кучу пунктов.
 
1. Теперь непонятно нужно ли понижать освещенность на одну ступень при использовании ламп накаливания (пункт просто удален).

2. п.8.4.2 Освещенность необходимо повышать при светодиодных источниках света - а при люминесцентных уже получается не надо????

3. Данный ДБН требует использовать для гражданских зданий наиболее эффективные источники света, но п 8.4.1 говорит что в школах, садиках, больницах использовать только люминесцентные и галогенные лампы накаливания - такие здания недостойные пользоваться современными энергоэффективными светильниками и лампами  >:(

4. Согласно дод. Ж, И светодиодные лампы не то что у нас в приоритете, а вообще не допускается использовать в зданиях - 21 век )))

Это то что я заметил за 20 мин. ознакомления. Если ви замечаете еще какие-то неточности и ошибки - пишите. Если примут этот "норматив" - мы не сможем ни одно здание нормально спроектировать или просто будем делать не по нормам.

Оффлайн seregaS

  • *
  • Спасибо
  • -Given: 1
  • -Receive: 0
  • Сообщений: 27
  • Awards За неизменность форуму III степени - на форуме 1-2 года
    • Просмотр профиля
    • Awards
И еще один пункт: п.8.9.2 эвакуационное освещение теперь мы делаем для всех зданий - и на 1 человека и на 1000, и в 2 квартирном дома и 30 этажном?

Оффлайн rga

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 194
  • -Receive: 660
  • Сообщений: 5 208
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
И еще один пункт: п.8.9.2 эвакуационное освещение теперь мы делаем для всех зданий - и на 1 человека и на 1000, и в 2 квартирном дома и 30 этажном?
Теоретически, это правильно. Один тоже, вроде как, выжить должен. Чем он хуже тысячи?
Просто к этой мысли привыкнуть надо. :)

Оффлайн Сугор

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 205
  • -Receive: 648
  • Сообщений: 7 142
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
rga, т.е. в каждую квартиру по указателю?

Оффлайн Makros

  • **
  • Спасибо
  • -Given: 5
  • -Receive: 3
  • Сообщений: 35
  • Country: ua
    • Просмотр профиля
    • Awards
А может тогда пользоваться EN 12464-1 (нормами осещенности)?

Оффлайн rga

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 194
  • -Receive: 660
  • Сообщений: 5 208
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
rga, т.е. в каждую квартиру по указателю?
:D
Да хотя бы на общие коридоры и выходы.
Я там другого не увидела, может, по недосмотру. Указатели обязательно должны быть световыми или простые наклейки, освещенные аварийным освещением коридоров, пройдут?

Оффлайн Сугор

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 205
  • -Receive: 648
  • Сообщений: 7 142
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
офф-топ
rga, шутки шутками, но на нескольких объектах доходило до маразма, заказчики требовали даже в небольших санузлах на 1-2 кабинки устанавливать "EXIT". Ладно если бы они это прописали в ТЗ, мне не жалко, просто все это вылазит когда проект уже практически сделан и нужно переделывать кусок работы

Оффлайн rga

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 194
  • -Receive: 660
  • Сообщений: 5 208
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
rga, шутки шутками, но на нескольких объектах доходило до маразма, заказчики требовали даже в небольших санузлах на 1-2 кабинки устанавливать "EXIT". Ладно если бы они это прописали в ТЗ, мне не жалко, просто все это вылазит когда проект уже практически сделан и нужно переделывать кусок работы
офф-топ
Шутки шутками, но возможно, это следствие печального опыта?
Как-то безопасники рассказывали об одном дядечке, страдающем клаустрофобией. Как он выбирался из банковского хранилища, имея карточку в руках. Выйти так и не смог, в обморок свалился.
Такое тоже бывает.
А вот предупредить во-время о таких проектных особенностях, это да, надо. Но для этого существует ТЗ.

Оффлайн Сбал

  • ***
  • Спасибо
  • -Given: 6
  • -Receive: 15
  • Сообщений: 159
    • Просмотр профиля
    • Awards
офф-топ
rga, шутки шутками, но на нескольких объектах доходило до маразма, заказчики требовали даже в небольших санузлах на 1-2 кабинки устанавливать "EXIT". Ладно если бы они это прописали в ТЗ, мне не жалко, просто все это вылазит когда проект уже практически сделан и нужно переделывать кусок работы
Тю. В Израиле в этих кабинках вод.тушение монтируют, как в том анеке "пиши, - нет лопаты". Умеют считать однако.

 
Имя:     Email:     Я не спамер