Прохожий, соглашусь по домам и ТП, но пожалуй не соглашусь в том, что что загрузку РП нужно считать по мощности и загрузке трансформаторов.
Дело в том что, есть действующий до сих пор ВСН 97-83 "ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ГОРОДСКИХ И ПОСЕЛКОВЫХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ " так вот там
в п. 2.13 звучит следующее:
2.13. Расчетные нагрузки городских сетей напряжением 10(6) - 20 кВ определяются умножением суммы расчетных нагрузок трансформаторов отдельных ТП, присоединенных к данному элементу сети (ДР, РП, линии и др.), на коэффициент, учитывающий совмещение максимумов их нагрузок, принимаемый по табл.7. Коэффициент мощности для линий 10(6)-20 кВ в период максимума нагрузки принимается равным 0,92 (коэффициент реактивной нагрузки 0,43).
Дальше. В официальном "ПОСОБИИ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ГОРОДСКИХ И ПОСЕЛКОВЫХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ " (к ВСН 97-83) применительно к этому пункту говорится что расчетную нагрузку микрорайона нужно брать по п. 2.11-2.12 того же ВСН, то есть считать отдельно нагрузку жилых и общественных зданий и складывать их по отдельной формуле.
И нигде не говорится о коэффициентах загрузки трансформаторов. Такая инфа есть только в ВСН по внутрицеховым КТП.
Так что для расчета проектируемого микрорайона - данный ВСН - самое оно, а вот для существующих РП подобный расчет практически не реализуем, и расчетная нагрузка как правило определяется питающим кабелем и сейчас в Киеве например, берется порядка 500 А по 10 кВ (исходя из кабеля XLPE-Al-1х500), то есть около 9 МВт, однако в реальности эта цифра оказывается меньше.
Что касается нагрузки 3000 квартир, то я бы считал их по домам, а потом уже складывал дома по формуле из п. 3.9. ДБН. Впрочем не настаиваю и готов к дискуссии.