Проверка КЛ-0,4кВ по термической стойкости

[Generator]

Впервые в свой практике проектирования столкнулся с малой нагрузкой на ТП 2х1600кВА Т/Y + мною проектируемые внешние сети, в том числе с низким номинальным током.
Трехфазный автомат на фидере 25А(Tmax XT1-160) - наружное освещение территории. Т.к. ящик управления НО предполагается разместить в помещении ТП (2ВЦТП 2х1600кВА), то возник вопрос с сечением  питающего кабеля, да и не только питающего но и дальнейших кабелей по цепочке. Первоначально кабель был выбран только по номинальному току + потери = 4кв. мм. Потом возник вопрос, а не "разхреначит" ли этот кабель "к такой то матери" при КЗ в начале питающего кабеля (на автомате). Начал считать по ГОСТУ + таблицам АВВ кабель в 4 квадрата "несколько увеличился", потому и возник вопрос + голосование.
Как всегда, заранее благодарен всем откликнувшимся на мой очередной крик о помощи .

P.S. Дабы не плодить флуд, на голосование поставил 7 дней, потому прошу всех активных форумчан максимально в голосовании высказать своё мнение по данному вопросу.

[DemonZ]

Потом возник вопрос, а не "разхреначит" ли этот кабель "к такой то матери" при КЗ в начале питающего кабеля (на автомате)

Я в такой ситуации выбираю автоматический выключатель  с соответствующей отключающей способностью, а кабель не трогаю. К примеру, для сухого трансформатора 1600 кВА ток короткого замыкания на стороне 0,4 кВ будет составлять ориентировочно 38,5 кА. Следовательно, автомат для защиты отходящей линии выбираю на 40 кА.

[Generator]

Я в такой ситуации выбираю автоматический выключатель  с соответствующей отключающей способностью, а кабель не трогаю.

DemonZ, что значит в данной ситуации? К каких по Вашему других ситуациях при выборе автомата (тем более на ТП), не надо учитывать его отключающую способность?
Коммутационная способность автомата и термическая стойкость КЛ - это совершенно две разные вещи. Не путать!!!
Я спрашивал именно о проверке на термическую стойкость.

[DemonZ]

Я спрашивал именно о проверке на термическую стойкость.

Тогда - нет. Не проверяем(
А

Начал считать по ГОСТУ + таблицам АВВ кабель в 4 квадрата "несколько увеличился",

А можно посмотреть расчеты и результаты? Интересно на сколько проверка на термическую стойкость увеличивает сечение кабелей.

[Generator]

Трехфазный автомат на фидере 25А(Tmax XT1-160) - наружное освещение территории. Т.к. ящик управления НО предполагается разместить в помещении ТП (2ВЦТП 2х1600кВА), то возник вопрос с сечением  питающего кабеля, да и не только питающего но и дальнейших кабелей по цепочке. Первоначально кабель был выбран только по номинальному току + потери = 4кв. мм. Потом возник вопрос, а не "разхреначит" ли этот кабель "к такой то матери" при КЗ в начале питающего кабеля (на автомате). Начал считать по ГОСТУ + таблицам АВВ кабель в 4 квадрата "несколько увеличился"

А можно посмотреть расчеты и результаты?

Первоначально пренебрегая всеми переходными сопротивлениями и учитывая только сопротивление тр-ра, получаем Ik(3) - 38,5кА
Расчет сечения для меди в ПВХ производил по п. 434.3.2 ГОСТ 30331.5-95 и исходя из интеграла Джоуля по кривой конкретного автомата.
При Ik(3) = 38,5кА получаем сечение 8,3кв. мм. Далее учитывая все переходные сопротивления (примерно), делаем вывод, что Ik(3), при самых худших раскладах никогда не будет ниже 30кА. Далее по накатанной получаем сечение - 8,1кв.мм.
В итоге в любом случае получаем минимальное сечение в 10 квадрат.

[DemonZ]

Согласно справочника по расчету электрических сетей И.Ф. Шаповалова. Страница 140 "в электрических сетях до 1000 В на термическую стойкость проверяются только шинопроводы.

[*Андрей*]

Впервые в свой практике проектирования столкнулся с малой нагрузкой на ТП 2х1600кВА Т/Y + мною проектируемые внешние сети, в том числе с низким номинальным током.
Трехфазный автомат на фидере 25А(Tmax XT1-160) - наружное освещение территории. Т.к. ящик управления НО предполагается разместить в помещении ТП (2ВЦТП 2х1600кВА), то возник вопрос с сечением  питающего кабеля, да и не только питающего но и дальнейших кабелей по цепочке. Первоначально кабель был выбран только по номинальному току + потери = 4кв. мм. Потом возник вопрос, а не "разхреначит" ли этот кабель "к такой то матери" при КЗ в начале питающего кабеля (на автомате). Начал считать по ГОСТУ + таблицам АВВ кабель в 4 квадрата "несколько увеличился", потому и возник вопрос + голосование.
Как всегда, заранее благодарен всем откликнувшимся на мой очередной крик о помощи   .