1. Применяли ли Вы порошковое пожаротушение для данных объектов?
Такого рода объектов не было, но в дизельгенераторных применяем постоянно. Т.е. для тушения всякого вида топлива порошок подходит.
2. Если да, посоветуйте оборудование для АСПС и АСПТ. Пока остановился на Тирасе (ППКП, ППКПиУ, извещатели, оповещатели) и МПП "Бранд" в разных исполнениях по взрывозащите в зав-ти от категории насосной.
Оборудование тушения с элементами взрывозащиты есть у Тираса, Варты и Омеги (Фотон не включаю, заморились при установке и пусконаладке и наше обслуживание плюется во все стороны от него).
Тирас - исполнение убогенькое. Пластиковые хлипкие коробочки, топроные схемы. Раз попробовали, отказались.
На Варте еще не пробовали. Остановились на данном этапе на Омеге.
В принципе, все эти системы не выполняют требования ДБН в полном объеме. Хуже всего с контролем линий пуска,да и вообще линий с барьерами. Контроль идет в лучшем случае до барьера, а после - хоть режь кабель, хоть короти.
МПП "Бранд". Если это Бранд-100, то возражений нет. Одна особенность. Трубопровод там имеет всего два варианта по конфигурации и ограничение по высоте. И если они на помещение не налазят, то можно забыть о Бранде-100. Да баллоны надо ставить в отдельном помещении, что не всегда реализуемо. Зато не надо парится с взрывозащитой пусковых элементов.
Во взрывозащищенном исполнении у Бранда есть Импульсы. Но там сертификаты и свидетельства то есть, а вот технически ... У модулей пусковой ток - 0,3-0,5А, а ток у датчика давления - до 0,3А. Барьеров на такие токи в природе не существует. Заковать все в трубы - не получится, поскольку присоединительные элементы у модулей отсутствуют. Да и защита у них "i". Кроме того, сами Импульсы оставляют желать лучшего. Есть объект с их большим количеством. Так наше обслуживание уже запарилость возить их производителю на дозарядку (спускают понемногу но массово).
В общем, я бы выбрала Бранд-100 (если все условия можно соблюсти) + Омега.