Взрывозащищенные извещатели

[Елена.Ш]

Возник вопрос, помогите найти ответ.
При выполнении пожарной сигнализации на складе ГСМ. Включила в один шлейф извещатели во взрывозащищенном исполнении и обычные. Они находятся в разных помещениях.
   На складе хранения ЛВЖ применено взрывозащищенное оборудование и искробезопасная электрическая цепь проложена в герметичном металлорукаве.
   На складе хранения ГЖ применена искробезопасная электрическая цепь.
   При переходе герметичного металлорукава между зонами сквозь стены предусмотрены разделительные уплотнения в специально предназначенных для этих целей коробках.

Где написано, что в один шлейф нельзя ставить извещатели во взрывозащищенном исполнении и обычные? Перечитала все!

[rga]

Где написано, что в один шлейф нельзя ставить извещатели во взрывозащищенном исполнении и обычные? Перечитала все!

Форум почитывать надо, а не только ответы на свои вопросы. Которые ходят, как оно часто бывает, пачками 
Вот в понедельник было:
http://eom.com.ua/index.php?topic=13376.msg99017#msg99017

[Елена.Ш]

Речь шла о искробезопасной цепи. В моем случае с искробезопасностью все в порядке.
Мне предлагают заменить извещатели на взрывозащищенные.

[Roman]

Елена.Ш, можна більш конкретно по обладнанню, яке Ви застосували?

[rga]

Где написано, что в один шлейф нельзя ставить извещатели во взрывозащищенном исполнении и обычные? Перечитала все!

НПАОП 40.1-1.32-01
4.8.27. ...
2) использование одного кабеля для искробезопасных и искроопасных цепей не допускается;

Или все извещатели во взрывобезопасном исполнении, или два ШС - один с обычными извещателями, другой - со взрывобезопасными в исполнении "искробезопасная цепь".

Или какой у Вас вид взрывозащиты?

[Roman]

Якщо і вибухозахищені і невибухозахищені сповіщувачі включені в один шлейф через бар'єр, то, думаю, можливо, при умові дотримання п. 4.6.24 2) НПАОП 40.1-1.32-01.
Але потрібно більше конкретики. Яке обладнання?

[iop]

1.Так можно сделать, и это не противоречит нормам (НПАОП 40.1-1.32-01
4.8.27., п.7.3 ПУЭ).

2.Коробки можно (нужно!) убрать, прошлый век 98* (что экономит Вам лишние метры кабеля для др. шлейфа, например ).

НПАОП 40.1-1.32-01
4.8.16. Соединительные и ответвительные коробки для электропро¬водок должны отвечать требованиям таблицы 4.8 и пунктам 4.6.9, 4.6.10. Установка таких коробок во взрывоопасных зонах классов 1 и 21 должна быть по возможности ограниченной, за исключением групповых освети¬тельных сетей. Коробки, в которых ответвления кабелей не производится, должны иметь степень защиты оболочки IP54 для взрывоопасных зон всех классов.

3.Если емкость ППКП позволяет (а я уверен, что позволяет), то целесообразнее, подключить искробезопасный шлейф отдельной зоной.

ПУЕ (ДНАОП 40.1-1.32-01 )
4.6.24
4) в искробезопасные цепи могут включаться серийные, общего назначения переключатели, ключи, сборки зажимов и т.п. при условиях, что к ним не  подключены другие искробезопасные цепи; они закрыты крышкой и опломбированы; их изоляция рассчитана на троекратное номинальное напряжение искробезопасной цепи, но не менее чем на 500 В.

ИМХО

Spoiler (click to show/hide)

привет Орджо!

[Елена.Ш]

1. Коробки убрать не получиться.
ПУЭ п.4.8.18. При переходе труб электропроводки из помещения со взрывоопасными зонами 1 и 2 в помещения с нормальными зонами, взрывоопасными зонами другого класса, другой категории или группой взрывоопасной смеси или наружу труба с проводами в месте перехода сквозь стену должна иметь разделительные уплотнения в специально предназначенных для этих целей коробках.

2. Разделять в два шлейфа не хотелось бы. Прибор стоит в одном корпусе, а шлейф идет в другое сооружение (склад ГСМ). Перед входом в склад в шкафу стоит барьер искрозащиты и т.к. шлейф идет по воздуху стоит устройство грозозащиты. Смотри приложенную схему.

[rga]

Какой вид взрывозащиты у Вас?

[Илья]

В моем случае с искробезопасностью все в порядке

Почему Вы так уверены?
Вы знаете значения емкости и индуктивности извещателей ИПК-9? Посчитали суммарную.
Не говоря о требованиях ПУЕ, почитайте паспорт на БИЗ того же Электронмаш.

[misterx]

А кабели КМВВнг-LS и КММВнг-FRHF сертифицированы на территории Украины?
А помещение оператора оборудовать АПС не нужно?!
А почему в помещении для перекачки ЛВЖ стоит один тепловой извещатель?
Гофра на тросе не лучший вариант!
А зачем УГЗ ставите перед извещателями и зачем по две штуки есть же http://sbi.ua/product/mgr или http://alay.com.ua/production/ohrpoz-i-dop-oborudovanie/oborudovanie/38-ugz-8.html ?

2. Разделять в два шлейфа не хотелось бы.

Вообще не вижу проблемы разделить на два шлейфа или БИЗ поставить в помещении хранения ГЖ перед взрывоопасной зоной!

[Виктор]

А кабели КМВВнг-LS и КММВнг-FRHF сертифицированы на территории Украины?

Так, к слову - а какой документ требует их сертификации?

[misterx]

Ну хотя-бы п. 4.17.2 ДБН-56 (КММВнг-FRHF), а КММВнг-LS подтвердить класс А, Д2, Т1!

[sbal]

Д2, Т1

угу, в складике ЛЖ весьма актуально...
misterx, голубчик, потрудитесь объясниться.

[Виктор]

Ну хотя-бы п. 4.17.2 ДБН-56

В этом пункте нет требования сертифицировать кабели.