Автор Тема: молниезащита ввиде сетки  (Прочитано 7235 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Сугор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 267
  • -Receive: 931
  • Повідомлень: 9 359
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: молниезащита ввиде сетки
« Reply #60 : 06 Березень 2016, 10:17:25 »
И не нужно путать подвес лотков снизу профлиста, когда саморез работает на "вырывание" из тонкого металла
uksusXIII, та крепеж был не на саморезах, а на скобах которые крепились через отверстия в нижней волне, заказчику показывали, что это типовое решение от ДКС, но дело не в этом.
Сырая резина или скотч нужны исключительно для гидроизоляции
Я понял что не для крепления, через несколько лет, максимум через 5, резина потрескается и в местах крепления начнется течь, даже не смотря на то что это верх волны, влага во внутрь утеплителя все равно будет попадать

Offline uksusXIII

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 283
  • -Receive: 273
  • Повідомлень: 2 495
  • Country: ua
  • Электромонтаж промобъектов и высотных жилых зданий
  • Awards Автор 100 тем За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: молниезащита ввиде сетки
« Reply #61 : 06 Березень 2016, 11:03:18 »
Сырая не потрескается! :thumbsup:
НЕКИСЛЫЙ Электромонтаж!

Offline Roman3R

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 83
  • -Receive: 1106
  • Повідомлень: 4 470
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность III-3й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) III по максимальному времени on-line пребывания на форуме За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: молниезащита ввиде сетки
« Reply #62 : 06 Березень 2016, 15:37:30 »
але справа не в цьому
Ви усі ніколи не задумувались , як кріпиться профнастил до даху ? Саморізами . Так що кріплення системи блискавкозахисту до профнастилу саморізами , аналогічно кріпленню самого профнастилу , не погіршуя якості покриття .
« Останнє редагування: 06 Березень 2016, 15:39:39 від Roman3R »
Вчаться на своїх помилках, а на чужих роблять кар’єру

Offline Evgen Koc

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 160
  • -Receive: 128
  • Повідомлень: 923
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: молниезащита ввиде сетки
« Reply #63 : 02 Червень 2016, 16:15:26 »
хватит высоты держателя (Z113) в 2 см, для отрыва сетки от кровли из сендвича?
   Якщо розрахувати мінімальну величину роздільної відстані s, навряд чи 2 см буде достатньо. Навпаки, за прокладення провідника LPS струмопровідною поверхнею належить використовувати металеві тримачі (5207339), аби забезпечити добрий електричний зв'язок з металом "сандвіча" на усій довжині провідника. Це відверне небезпечне іскріння.
   Тут не йдеться про ізольовану систему перехоплення.

Offline Evgen Koc

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 160
  • -Receive: 128
  • Повідомлень: 923
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: молниезащита ввиде сетки
« Reply #64 : 02 Червень 2016, 16:26:58 »
Какие в данном случае должны быть держатели (тип из каталога) и как их крепить к профлисту? скорее всего, сверлить профлист никто не разрешит
5207339 або 5320512+5304008. Щодо закріплення. Для того й вигадали у IEC 62305-3:2010 Рис. Е.1 Схема структурна проектування LPS, аби заздалегідь обговорити УСІ деталі влаштування системи захисту ПЕРЕД тим, як сп'ястися на покрівлю. Якщо замовник не дозволяє закріпитися на покрівлі - можна не робити там LPS. Вже після того, як споруда буде відбудовуватися після пожежі, спричиненої блискавкою :o (мабуть і решта засобів безпеки там буде зроблена таким чином), тоді зробити добру та гарну систему захисту, врахувавши усі забаганки (мабуть вже нового) власника.
 :thumbsup:

Offline Анна Королькова

  • *
  • Thank You
  • -Given: 0
  • -Receive: 0
  • Повідомлень: 1
  • Country: ru
  • Цветок из сказки
    • Перегляд профілю
    • www.62KoLeSa.RU
    • Awards
Re: молниезащита ввиде сетки
« Reply #65 : 11 Червень 2016, 14:02:20 »
Есть металическая ровная крыша
а какая толщина металла? Это курсовой?
Видимо, дипломный проект :)
Даю советы по оформлению свадебных машин: наработки.

Offline electroblondinka

  • *
  • Thank You
  • -Given: 11
  • -Receive: 0
  • Повідомлень: 23
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: молниезащита ввиде сетки
« Reply #66 : 13 Липень 2016, 14:38:22 »
Вопрос блондинки: можно ли в качестве молниеотвода использовать стальной оцинкованный трос вместо прутка Ф8мм? у начальника аргумент - он гибкий, с ним легко управляться, и не ржавеет. (крыша многоскатная, металлочерепица, защита - сетка + молниеприемники на дымоходах)

Offline Сугор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 267
  • -Receive: 931
  • Повідомлень: 9 359
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: молниезащита ввиде сетки
« Reply #67 : 13 Липень 2016, 16:06:40 »
Оцинкованный трос будет ржаветь точно так же как и оцинкованная проволока. Есть некоторые сомнения по поводу надежности и качества контакта в местах соединения. Если будет необходимость соединения сваркой, то нужно будет придумывать какие нибудь наконечники

Offline Evgen Koc

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 160
  • -Receive: 128
  • Повідомлень: 923
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: молниезащита ввиде сетки
« Reply #68 : 14 Липень 2016, 12:49:34 »
Давайте сперва разберёмся:  Study
   Система перехвата молнии - стержни, наятнутые тросы и горизонтально (наклонно) закреплённые проводники.
   Система отведения тока молнии - проводники по фасадам, в толще стен, за счёт существующих металлических связей по конструктивным элементам.

Трос, натянутый над сооружением для перехвата молнии имеет право на существование. Он может быть как из оцинкованной, так и из нержавеющей стали. Но основная проблема в том, что его нужно будет НАТЯНУТЬ. А для этого должны быть предусмотрены прочные конструкции на крыше (о которых конечно никто заранее не подумал).  :slap: Поэтому такое техническое решение встречается редко (так люди не делают). Гораздо проще ставить с шагом 1 м крепления оцинкованной катнки 8 мм, цепляясь к кровельному материалу. Готовых решений - целый каталог.  :thumbsup: А вот токоотводы по стенам зданий в Польше действительно делают из тросов, натянутых от верху до низу - без единой промежуточной опоры.  :-[ Но, как я понимаю, у Вас вопрос был о системе перехвата.  @>-- Пользуйтесь!

Offline grossel

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 110
  • -Receive: 1618
  • Повідомлень: 9 968
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность II- 2й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: молниезащита ввиде сетки
« Reply #69 : 14 Липень 2016, 13:01:10 »
Эта часть лучше всего описана в ICE 62305:3-2006. Тросы используются для защиты высоковольтных ВЛ, а также как молниеприемник в одиночных и двойных тросовых молниеотводах. Конкретно рекомендации по применению тросов в качестве токоотводов не встречал, как и не встречал запрета на их использование см.табл.5 "Материалы и условия использования". Хотя выше по тексту рекомендуется выполнять отдельно токоотвод и не оговорено, что тросовый молниеотвод можно использовать как продолжение в качестве токоотвода к заземлителям. Хотя по логике если это оцинкованный трос согласно табл.6, сталь горячего оцинкования с минимальной толщиной покрытия 50 мкм каждой многопроволочной жилы, с минимальным диаметром 1,7 мм.кв, то почему бы и нет.
« Останнє редагування: 15 Липень 2016, 09:30:43 від grossel »
канал видео wwwGenPlanaNet на YouTube
http://www.youtube.com/user/wwwGenPlanaNet

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email: