Автор Тема: Герметизация кабельных вводов в пожаро и взрывоопасных помещениях.  (Прочитано 6880 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Roxtec_Vlad

  • *
  • Спасибо
  • -Given: 0
  • -Receive: 1
  • Сообщений: 11
    • Просмотр профиля
    • Awards
Первый вопрос : насколько актуальна эта тема для проектантов?
Второй вопрос: что вы применяете и почему, для решения этой задачи?

Оффлайн rga

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 204
  • -Receive: 666
  • Сообщений: 5 259
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Оборудование, применяемое во взрывоопасных помещениях уже должно иметь соответствующие вводы.
Опять же, для искробезопасных цепей герметичность вводов не актуальна.
Или Вы имеете в виду отверстия в стенах?

Оффлайн Roxtec_Vlad

  • *
  • Спасибо
  • -Given: 0
  • -Receive: 1
  • Сообщений: 11
    • Просмотр профиля
    • Awards
Да, я имею ввиду вводы в задание и переходы между помещениями разной категорийности.

Оффлайн rga

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 204
  • -Receive: 666
  • Сообщений: 5 259
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Выдаете строителям задание на подготовку отверстий для ввода кабеля в такое "особое" помещение и тут же задание на заделку отверстий после окончания монтажных работ.
Ведь Ваши кабели вряд ли будут там единственными. Вот все скопом пусть и заделывают.

Оффлайн Roxtec_Vlad

  • *
  • Спасибо
  • -Given: 0
  • -Receive: 1
  • Сообщений: 11
    • Просмотр профиля
    • Awards
Это понятно :), Вопрос в том КАК заделывают?? Проектанты вобще не вдаются в такие детали?

Оффлайн rga

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 204
  • -Receive: 666
  • Сообщений: 5 259
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Как повезет. Все зависит, насколько самостоятельны монтажники и ответственны строители. Ко мне с таким проблемами никогда не приходили.
Почитайте ПУЭ и НПАОП 40.1-1.32-01, а потом поищите в интернете.

Оффлайн Roxtec_Vlad

  • *
  • Спасибо
  • -Given: 0
  • -Receive: 1
  • Сообщений: 11
    • Просмотр профиля
    • Awards
Вопрос немного в другом. Мне хочется знать кто, что предпочитает и почему?

Оффлайн rga

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 204
  • -Receive: 666
  • Сообщений: 5 259
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
А что, там какие-то супер особенности?
Цель - не допустить попадания взрывооопасной смеси в смежное помещение.
Согласно НПАОП 40.1-1.32-01 (п.4.8.18), все переходы из помещения в помещение выполняются в трубах (а вообще-то, по хорошему, вся проводка). Труба муруется в стену. В трубу ставится уплотнитель. Главное, чтоб материал уплотнителя на развалился под воздействием агрессивной среды.

Оффлайн Roxtec_Vlad

  • *
  • Спасибо
  • -Given: 0
  • -Receive: 1
  • Сообщений: 11
    • Просмотр профиля
    • Awards
А что, там какие-то супер особенности?
Цель - не допустить попадания взрывооопасной смеси в смежное помещение.
Согласно НПАОП 40.1-1.32-01 (п.4.8.18), все переходы из помещения в помещение выполняются в трубах (а вообще-то, по хорошему, вся проводка). Труба муруется в стену. В трубу ставится уплотнитель. Главное, чтоб материал уплотнителя на развалился под воздействием агрессивной среды.

 Вот!! О каких уплотнителях может идти речь? Ведь они должны иметь иметь лицензию на пожар и взрыв, причем соответственно категорийности помещения.

Онлайн Roman3R

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 78
  • -Receive: 1051
  • Сообщений: 4 312
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность III-3й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) III по максимальному времени on-line пребывания на форуме За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений)
    • Просмотр профиля
    • Awards
Вопрос в том КАК заделывают?

ВСН 332-74  ИНСТРУКЦИЯ ПО МОНТАЖУ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ , СИЛОВЫХ И ОСВЕТИТЕЛЬНЫХ СЕТЕЙ ВЗРЫВООПАСНЫХ ЗОН
http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=1110
Вчаться на своїх помилках, а на чужих роблять кар’єру

Оффлайн Roxtec_Vlad

  • *
  • Спасибо
  • -Given: 0
  • -Receive: 1
  • Сообщений: 11
    • Просмотр профиля
    • Awards
Инструкция 74 года!!! Неужели ничего не изменилось??? и неужели никто ничего другого не применяет???

Оффлайн rga

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 204
  • -Receive: 666
  • Сообщений: 5 259
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Есть еще НАПБ В.01.056-2005/111, но это по Минэнергетики.

Знаю, как-то строители "песочницу" нам устраивали. Есть закрытый короб. Перед стеной и после стены короб уходит вверх. Вот этот "опуск" короба засыпается песком и испытывается на герметичность.


Оффлайн Roxtec_Vlad

  • *
  • Спасибо
  • -Given: 0
  • -Receive: 1
  • Сообщений: 11
    • Просмотр профиля
    • Awards
Спасибо) я крутил ГУГЛ и все это видел. Я повторю еще раз, мне интересно мнение коллег которые уже использовали подобные решения.

Оффлайн rga

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 204
  • -Receive: 666
  • Сообщений: 5 259
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Попробуйте "сходить" к электрикам. Возможно, у них опыт побогаче.
Ни в одном проекте АПС (а я чужих видела много) не встречала конкретных решений по герметизации проходок. Максимум - указания строителям. И монтажникам нашим это делают строители заодно со всеми остальными проходками.

Оффлайн Roxtec_Vlad

  • *
  • Спасибо
  • -Given: 0
  • -Receive: 1
  • Сообщений: 11
    • Просмотр профиля
    • Awards
Вставлю свои пять.
Все зависит от зон взрывоопасности, объект на объект не приходится.
С одной стороны каб.проходка до пож.ситуации не должна пропустить тот же водород (в "спец.установках" испытания на 2.5 атм. - уточнить), с другой та же каб.проходка должна обеспечить норм.огнестойкость при пож.ситуации.
То есть каб. проходка из нормального во взрывоопасное  должна соответствовать двум критериям.
До сих ломаю голову над этим. Извращаюсь по разному, Понятно, извращениями делиться... :)

Я хотел уточнить, ломаете голову как добиться такой герметизации в месте прохода?

 

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 150 дней.
Если Вы не уверены что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.

Имя:     Email:     Я не спамер