Соединители для арматуры

[Evgen Koc]

andery, теории не знаю, к сожалению, не силен, но если мы используем не арматуру а проволоку по фасаду, то суммарное сечение проволоки на много меньше суммарного сечения арматуры. В принципе необходимо делать расчет на допустимую плотность тока в арматуре, но это требование было в старом типовике, в ДСТУ я такого требования не помню...

      Розрахунки і експерименти показали, що провідником, прокладеним фасадом залізобетонної споруди піде лише 10% струму спійманної блискавки. Решта 90% затікає до риштунку залізобетону і якимись там манівцями простує до землі. З огляду на це і було запропоновано прокладати доземні провідники всередині каркасів з/б конструкцій (тобто там, де блискавці і так "подобається"  .

[Evgen Koc]

Evgen Koc, но это же не соединитель арматуры, а девайс для крепления полосы... В данном случае, если для молниезащиты используется не арматура, а полоса, то какая разница как ее прикрепят к арматуре дорогим хомутом или бесплатной проволокой?
Raf, полностью разделяю Ваше мнение. В отводе тока участвует не единичная арматура, а вся вертикальная арматура каркаса, которая присоеденина к сетке, т.е ток молнии пойдет по всем доступным путям. сечение арматуры д25мм - 490мм², в колоне минимум 8 вертикальных арматур, т.е сечение арматуры колоны будет 3920мм². Даже если арматура не варится, то, по крайней мере, вертикальная арматура не может быть связана "ненадежно", иначе каркас развалится еще до заливки бетона. У кого есть возможность то пусть попробует связать две арматурины, ну хотябы длинной по 3м.

      1. Якщо приєднати плаский провідник "безкоштовним дротом", а не випробуваним злучником, є великий ризик "коштовного" руйнування з/б деталі споруди.
      2. Проектувальники-конструктори запевняли мене, що у місці переходу колони у ригель достатньо, щоби прути риштунку колони і ригеля йшли паралельно принаймні 1 м. Тобто в'язати їх з механічних міркувань і не обов'язково.

[sbal]

що провідником, прокладеним фасадом залізобетонної споруди піде лише 10% струму спійманної блискавки. Решта 90% затікає до риштунку залізобетону і якимись там манівцями простує до землі.

железобетон + индукция.

[Firetuf]

Evgen Koc, добрый день.
Есть такой вопрос, Вам наверное уже известен. На Украине изготавливают комплектующие из нержавейки. В местах соединения стержней применяют медные шайбы-прокладки.
У Вас хоть и оцинковка, и способ соединения другой, но что можеьте сказать о этой проблеме или не проблеме.
Вредна или не вредна эта гальваническая пара? если да, то ....
http://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=169873&page=14

[Evgen Koc]

Якщо це просто мідна шайба, а сам замок між двома елементами штанги уземлення є суцільно із нержавної сталі - у такому випадку я не знайшов якихось пересторог щодо небезпек корозії. Тобто: такі з'єднання є цілком придатними для систем уземлення.