Возникли разногласия с тех службой заказчика по поводу прокладки RS485 в канализации связи для создания иерархической системы на объекте с несколькими зданиями.
1. Возможность использования для RS свободных пар в существующих кабелях типа ТПП.
Я говорю, что нельзя, ссылаюсь на
ДСТУ-Н CEN/TS 54-14
п. А.7.3.3 Кабельні лінії:
"............ Якщо застосовується багатожильний кабель, гнучкий кабель або шнур для шлейфів пожежної сигналізації та оповіщування, то жодна з жил не повинна бути використана для інших ланцюгів, окрім як шлейфи пожежної сигналізації та оповіщування. ................."
там же 3 ТЕРМІНИ ТА ВИЗНАЧЕННЯ ПОНЯТЬ
"п.3.8 шлейф (circuit)
Сукупність кабелів, компонентів та елементів підімкнених до пожежного приймально-контрольного приладу (далі — ППКП) так, що з’єднання з іншими частинами системи виявлення пожежі та оповіщування відбувається лише через ППКП, а також контролюються ним."
"п.3.24 ієрархічна система (hierarchical system)
Мережева система, у якій один з ППКП визначений як головний і який здатний:
а) приймати сигнали від підпорядкованих ППКП і (або) передавати сигнали підпорядкованим ППКП;
b) відображати стан підпорядкованих ППКП."
"п.3.33 мережева система (networked system)
Система пожежної сигналізації та оповіщування, що містить декілька з’єднаних між собою ППКП, які можуть здійснювати взаємний обмін інформацією."
ДСТУ prEN 54-13
"п.3.1.6 система пожежної сигналізації (fire detection and fire alarm system)
Група компонентів, змонтованих у системі визначеної конфігурації, здатних до виявляння, відображування пожежі та видавання сигналів для вживання відповідних заходів"
Т.е. шлейфы СПС с другими - нельзя, RS по в нашем случае - шлейф (исходя из "п3.8 шлейф", "п.3.1.6 система пожежної сигналізації " и др.).
Заказчик говорит, что прямо не написано, что RS - шлейф СПС, значит можно в ТПП вместе с телефонной связью.
2. Необходимость защищать кабель от огня в канализации связи (АЦТ трубы, проходные колодцы) по ДСТУ-Н CEN/TS 54-14
"п. А.6.11.2 Захист від пожежі
а) загальні положення
Кабелі, що повинні функціонувати більше однієї хвилини після виявлення пожежі, повинні бути стійкими до впливу вогню і витримувати його дію, протягом не менше ніж 30 хв або повинні бути захищені так, щоб забезпечувалась їх вогнестійкість протягом зазначеного проміжку часу. До таких кабелів відносяться:
1) з’єднання між ППКП і будь-яким окремим устаткованням електропостачання; включно з кабелями між пристроями оповіщування та їх джерелами живлення;
2) з’єднання між окремими частинами ППКП;
3) з’єднання між головним ППКП і будь-якою дублюючою панеллю індикації;
4) з’єднання між головним ППКП і будь-якою дублюючою панеллю керування;
5) будь-які кабелі, які повинні функціонувати після затримки протягом перевіряння виникнення пожежі.
b) Спеціальні вимоги до кабелів які з’єднують ППКП з іншим пристроями (автоматичними та пожежними ручним сповіщувачами, пристроями оповіщування тощо)
Вроде бы не оговаривается, где проложен кабель: в здании, по фасаду, в канализации.
Позиция заказчика - в канализации пожара не будет (бАльшой вопрос).
Ну тут хоть садись и рассчитывай вероятность возникновения пожара в данной конкретной канализации.
С другой стороны, если проложить огнестойкий кабель совместно с ТПП 30, 50, 100, как это скажется на его "здоровье" при пожаре?
Прошу поделиться мыслями.
Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
