mika_xud, я кричал?? Любезнейший, ткните палцем..., я спокоен, как бык на лугу.
По ссылке от Вас: и эксперт, и ГАП (ГИП) несут одну и ту же ответственность, в параллельном т. с. "режиме".
Иными словами, наличие "ошибочного" экспертного заключения не снимает ответственности с того же ГАП-а за проект, выполненный на основе этого "ошибочного" экспертного заключения.
Цитата, например:
"Стаття 96-1. Порушення законодавства під час планування і
забудови територій
Передача замовнику проектної документації для виконання
будівельних робіт на об'єкті, розробленої з порушенням вимог
законодавства, містобудівної документації, вихідних даних для
проектування об'єктів містобудування, будівельних норм, державних
стандартів і правил, а також заниження категорії складності
об'єкта будівництва -
тягнуть за собою накладення штрафу на головного архітектора
проекту (головного інженера проекту), експерта від дев'ятисот до
однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
............"
Вопрос: на кой надобно это экспертное заключение?
Вопрос понятен?
Отсюда, логически выпадают вопросы, типа:
На кой нужна сертификация тех же ГАП, ГИП, если есть эксперты с экспертными заключениями?
И т. д. и .т. п.
Аналогия, пусть притянута за уши: на кой судмедэксперт, если следователи сертифицированы в области судмедэкспертизы? 
З А К О Н У К Р А Ї Н И Про регулювання містобудівної діяльності
СТ.31 3.
Не підлягають обов'язковій експертизі проекти будівництва
об'єктів I-III категорій складності.{ Частина третя статті 31 набирає чинності через три місяці з дня
набрання чинності цим Законом - див. підпункт 2 пункту 1 розділу V
"Прикінцеві положення" цього Закону }
Відповідальність - ГІП, ГАП, ЕКСПЕРТ у разі залучення 4.
Обов'язковій експертизі підлягають проекти будівництва
об'єктів, які: 1) належать до IV і V категорій складності, - щодо додержання
нормативів з питань санітарного та епідеміологічного благополуччя
населення, екології, охорони праці, енергозбереження, пожежної,
техногенної, ядерної та радіаційної безпеки, міцності, надійності,
довговічності будинків і споруд, їх експлуатаційної безпеки та
інженерного забезпечення; { Абзац другий частини четвертої статті
31 із змінами, внесеними згідно із Законом N 4220-VI ( 4220-17 )
від 22.12.2011 }
2) споруджуються на територіях із складними
інженерно-геологічними та техногенними умовами, - в частині
міцності, надійності та довговічності будинків і споруд, їх
експлуатаційної безпеки та інженерного забезпечення; { Абзац
третій частини четвертої статті 31 із змінами, внесеними згідно із
Законом N 4220-VI ( 4220-17 ) від 22.12.2011 }
3) споруджуються із залученням бюджетних коштів, коштів
державних і комунальних підприємств, установ та організацій, а
також кредитів, наданих під державні гарантії, - щодо кошторисної
частини проектної документації. { Абзац четвертий частини
четвертої статті 31 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 4220-VI ( 4220-17 ) від 22.12.2011 }
Відповідальність-ЕКСПЕРТ За рішенням замовника може проводитися також експертиза
проектів будівництва інших об'єктів, ніж передбачені у цій
частині.Відповідальність ГІП, ГАП, у разі залучення ЕКСПЕРТ{ Частина четверта статті 31 набирає чинності через три місяці з
дня набрання чинності цим Законом - див. підпункт 2 пункту 1
розділу V "Прикінцеві положення" цього Закону }
ТАК ДОСТУПНІШЕ? 
Якщо ГІП, ГАП не сумнівається у своїх можливостях, будь-ласка повна свобода дій в межах закону, не подавай на експертизу (І-ІІІ категорія складності будівництва)
Тема: Проведення експертизи проектів систем протипожежного захисту без участі Держтехногенбезпеки? (Прочитано 15661 раз)
Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
