Добрый день, наша организация выполняла проект электроснабжения многофункционального здания
Все резервирование и переключения выполнялись в РУ-0,4кВ, распределение к потребителям осуществлялось шинопроводами, которые в свою очередь запитывались от 3-х источников (было 4 ШП и на каждом в РУ-0,4кВ стоял свой АВР)
Вопрос: для чего необходимо тянуть 2 линии и городить лишний АВР (с задержкой времени, чтоб не клацал бес толку во время переключения основных АВР в РУ-0,4кВ) в НСПТ, если и так все распределение идет по 1 кат.?
Это не городить, а обеспечивать первую категорию. Шкаф АВР с нормально выполненой автоматикой не будет "клацкать" безтолку.
Электроприемники I категории должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, и перерыв их электроснабжения при нарушении электроснабжения от одного из источников питания может быть допущен лишь на время автоматического восстановления питания.
Представьте что в помещении где ваш кабель к насосной проходит кто то что то решил перестроить, сделать ремонт и т.п. Что то упало или болгарочный диск разорвало и он по кабелю попал. Поврежденный кабель отключится автоматами, но перед этим может и поджечь какую нибудь тряпку искрой. А тушить уже нечем, кабель был один, пожарная станция не запустится, отключена автоматикой защиты КЗ.
Если надо чтобы при отключении одного источника питания пожарная насосная 100% запустилась от второго, то это можно обеспечить только установив АВР рядом с щитом управления насосами. В любом другом случае нет гарантии, что что то с кабелем не случится. Это закон Мерфи, если у тебя есть два ключа, одним пользуешся, а второй запасной, то все нормально и второй просто лежит. Если первый потеряется, то второй в скором времени тоже чем то порадует.